Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Античные битвы
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=85190&mesg_id=85195
85195, RE: Античные битвы
Послано guest, 15-10-2010 15:22
>а в битве при Иссе Александра против персов, ситуация с
>точностью наоборот: Александр попёр в лоб через реку своей
>фалангой (и как фаланга строй сохранила при переходе через
>реку) на врага, который стоял на высоком берегу, а персы,
>которые полумесяцем окружали его войско, проиграли!?
>
>потери сторон 1 кажется к 55 (смотри пост) это больше, чем
>наши в 1941 году!

Но здесь фронтальная битва. Типа македонцы искуснее, лучше вооружены, выше моральный дух, поэтому секут врага как хотят, неся минимальные потери.
Понятно, что нельзя относиться с доверием к данным о потерях сторон :)
Но здесь нет ничего непонятного с точки зрения тактики:
- фронтальный бой;
- сражаются те, кто в первых рядах;
- благодаря фаланге у македонцев сражаются длинными копьями сразу несколько рядов;
- идёт уничтожение персов ряд за рядом;
- прорыв конницы Александра к Дарию;
- Дарий бежит, бежит его ближнее окружение, бежит центр войска, в бегство вовлекаются фланги и далее - бежит всё войско персов.

А мой вопрос, о том, в чём тактическое преимущество удара во фланг или тыл, пока без ответа. Нужно думать.