85195, RE: Античные битвы Послано guest, 15-10-2010 15:22
>а в битве при Иссе Александра против персов, ситуация с >точностью наоборот: Александр попёр в лоб через реку своей >фалангой (и как фаланга строй сохранила при переходе через >реку) на врага, который стоял на высоком берегу, а персы, >которые полумесяцем окружали его войско, проиграли!? > >потери сторон 1 кажется к 55 (смотри пост) это больше, чем >наши в 1941 году!
Но здесь фронтальная битва. Типа македонцы искуснее, лучше вооружены, выше моральный дух, поэтому секут врага как хотят, неся минимальные потери. Понятно, что нельзя относиться с доверием к данным о потерях сторон :) Но здесь нет ничего непонятного с точки зрения тактики: - фронтальный бой; - сражаются те, кто в первых рядах; - благодаря фаланге у македонцев сражаются длинными копьями сразу несколько рядов; - идёт уничтожение персов ряд за рядом; - прорыв конницы Александра к Дарию; - Дарий бежит, бежит его ближнее окружение, бежит центр войска, в бегство вовлекаются фланги и далее - бежит всё войско персов.
А мой вопрос, о том, в чём тактическое преимущество удара во фланг или тыл, пока без ответа. Нужно думать.
|