Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыАБСУРД
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=85190&mesg_id=85562
85562, АБСУРД
Послано guest, 19-10-2010 12:12
>"при контактной схватке нет никакого смысла во "фланговых
>обходах" или "ударах в тыл"."
>
>Просто рекомендую разок поучаствовать в "контактной схватке"
>когда вы уже вошли в контакт с противником - тут с фланга
>выходят еще люди. Сами и прочувствуете свои же слова..

Спор (обсуждение) начался с того, каким образом малочисленный отряд побеждает многочисленный. Разбирался вопрос о том, что многочисленный отряд, находясь в стесненный условиях (условия местности), не может использовать свою силу в полной мере. Малочисленный отряд (в силу "ума" начальника) прибегает к удару с фланков и побеждает. Хотя сама ситуация не вписывается в логику (многочисленный отряд на стесненной местности не может развернуться, но малочисленный в состоянии заяти с флангов), но ее в отдельных случаях можно допустить.

Однако, развивая сотственную мысль, Вы пришли к полному абсурду: у Вас в "контакте" участвует "многочисленный отряд" против "малочисленного отряда", у которого откуда-то появляются дополнительные свежие люди (бойцы). Откуда они взялись?

Фактически Вы описываете ситуацию окружения (стеснения) МАЛОЧИСЛЕННОГО отряда МНОГОЧИСЛЕННЫМ, у которого есть дополнительные бойцы, чтобы ввязаться в драку (битву) "с фланга". То есть Вы опровергли самого себя.