Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Античные битвы (2)
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=85860&mesg_id=85861
85861, RE: Античные битвы (2)
Послано guest, 20-10-2010 12:33
Ответ в http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13072&forum=DCForumID2&omm=293&viewmode=

В двух словах - при нападении врагов с фланга, тем более с тыла, подразделение, подвергшееся нападению перестает выполнять поставленную ему задачу, так как начинает обороняться со стороны "откуда не ждали". Невыполнение основной задачи каким-либо одним подразделением приводит к невыполнению плана сражения в целом и - к поражению. Это главное преимущество.

На персональном уровне никакого особого преимущества при прочих равных условиях нет. Разумеется, если врага обнаружили, только когда он сзади резать начал, то тут перевес в количестве запросто появится, а чисто по индивидуальным боевым качествам, разве что психологический фактор от присутствия врага не там, где ожидалось, и то не всегда.


PS Я уже приводил пример, что восемь гражданинов-варваров, окружив римский легион, "рано или поздно сомнут" его. Вот еще пример. Если бы окруженных "рано или поздно сминали", то тактика десанта в тыл врага никогда бы не применялась, потому что высаженные в тыл врага части по определению сразу становятся окруженными, которых "рано или поздно сомнут"