Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыАнафема Мастеру
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=8610
8610, Анафема Мастеру
Послано guest, 02-12-2004 14:02
b]"Мастер и Маргарита" - Евангелие от сатаны?
http://www.opt-kniga.ru/kv/news.asp?id=522

Русская православная Церковь выступает против экранизации романа Булгакова "Мастер и Маргарита", осуществлямой режиссером Владимиром Бортко. Об этом написала на днях английская газета "Guardian": "По мнению представителей церкви, в романе представлена "сугубо отрицательная" версия Евангелия, поэтому картина может оскорбить верующих и внести смуту в их умы".



Высокопоставленный представитель РПЦ сказал "Guardian", что фильм - это не подходящая форма изложения Евангелия, для этого предназначены иконы.



Ответственный секретарь Секретариата Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества отец Михаил Дудко сказал по этому поводу: "Нам, христианам, известно четыре варианта Евангелия, а у Булгакова мы видим нечто вроде пятого: евангелие от Сатаны, который в книге назван Воландом. И это интерпретация Евангелия в пользу Сатаны. Наша реакция на такую интерпретацию не может не быть негативной".
"В романе Воланд предстает как существо высшего порядка по сравнению с Иешуа, а настоящая фигура Христа подменяется образом беспомощного философа", - считают представители церкви.



Владимир Бортко отрицает, что фильм представляет собой "пятое Евангелие". "Я не согласен, что это история, рассказанная от лица Сатаны. Она рассказана от лица Булгакова, и мы старались держаться максимально близко к тексту". "Как и Булгаков, мы говорим об Иешуа, а не об Иисусе, о Ершалаиме, а не Иерусалиме, и так далее. Фильм не имеет никакого отношения к теме религии".


8611, RE: Анафема Мастеру
Послано guest, 02-12-2004 20:33
Вот увидите,что ничем хорошим для Бортко и Ко эта затея с экранизацией романа Булгакова не закончится.
8612, а для кого закончилось чем-то хорошим?
Послано guest, 02-12-2004 20:42
У сына самого Бога, как известно,- были неприятности. Есть ли повод тогда переживать по этому поводу?
8613, RE: Да преумножатся ваши бабки!!!
Послано guest, 03-12-2004 13:08

>У сына самого Бога, как известно,- были неприятности. Есть
>ли повод тогда переживать по этому поводу?

=====================

Не переживать, а понимать! А если вникнуть поглубже и философски объяснить этот "феномен", надо говорить о политическом смысле! И если они выкатывают на белый свет экранизацию "Мастер и Маргарита", значит это кому-то нужно... Осталось определить кому и зачем. А это несложный вопрос! Если кому интересно я изложу чувствительное откровение поэта! Православная церковь, якобы, защищает своим покрывалом паству, на самом деле, представляет иудохристианскую Власть России, не обнажая своё истинное лицо, не будет противиться съёмкам фильма, поверьте...

Очень давно написал две поэмы: "Моя гулящая Душа" и "Моя безгрешная Душа", из серии "Душевные сны". Так вот, в двух поэмах, я и исследовал вопрос, не в русле наркотической фантасмагории, что свойственно Булгакову, а в поэтико-гипотетическом, используя новохронологические мотивы. В поэме "Моя безгрешная Душа" я и рисую достаточно правдоподобную казнь Юши-Христа, в реальной версии, используя исторические знания о менталитете семитов.

Кому интересно прошу в гости:
http://www.stihi.ru/author.html?rusvic

Вопрос - в другом: Почему нет на экране художественно-исторических Новохронологических произведений? Точнее - произведения - есть(!), а вот денег - нет! А ситуацию надо уравновешивать!!! Где Русские Меценаты??? - Проснитесь, не жлобитесь! Иначе, придёт время, и как говорится в Библии, - всё ваше, господа хорошие, будет принадлежать "избранному" народу. Так что вкладывайте бабки в русскую науку, в Новую Хронологию, ну, и, в Искусство и Творчество государство образующего большинства России, обязательно...

Да преумножатся ваши бабки!!!

Виктор Русаков

8614, мало выбора
Послано guest, 03-12-2004 18:49
вот когда новохронологических произведений станет с избытком, в изобилии, с конкуренцией - только и станет возможным распространение в народе. Пока же читайте книги Фоменко и Калюжного. Акцент на отдельно взятую национальность - это ошибка. Но проистекает она от малого духовного опыта, или из-за закупоренности индивидуального трака времени (именно ради этого была создана традхронология - чтобы запутать индивидуальные траки и трак всего человечества). Если Вы вспомните, что были на Земле не только антисимитом, но и симитом, негром и даже, возможно,- обезьяной, а так же, возможно, вспомните, что были растением на Марсе 15 млрд лет назад - антагонизм к чужим формам жизни значительно ослабнет.
8615, RE: Акцент на отдельно взятую национальность - Ошибка?
Послано guest, 03-12-2004 20:32
>вот когда новохронологических произведений станет с
>избытком, в изобилии, с конкуренцией - только и станет
>возможным распространение в народе. Пока же читайте книги
>Фоменко и Калюжного. Акцент на отдельно взятую
>национальность - это ошибка. Но проистекает она от малого
>духовного опыта, или из-за закупоренности индивидуального
>трака времени (именно ради этого была создана традхронология
>- чтобы запутать индивидуальные траки и трак всего
>человечества). Если Вы вспомните, что были на Земле не
>только антисимитом, но и симитом, негром и даже, возможно,-
>обезьяной, а так же, возможно, вспомните, что были растением
>на Марсе 15 млрд лет назад - антагонизм к чужим формам жизни
>значительно ослабнет.

=====================

Акцент - Ошибка??? Арий-Славяно-Русский Суперэтнос - государство образующее большинство, имеющий не только исторические, но и этно-антрпопологические корни на громадном географическом пространстве, единственная Белая раса(!), которая, обелив ойкумену, владея Северным полушарием Земли, осталась на одной шестой части суши, теперь уже 1/5-ую или того меньше...

Хватит, - начитались! Если Вы не понимаете, а точнее сознательно забываете кто, когда и зачем инициировал скалигеровскую хронологию, а это не - отдельно взятая национальность, а всего лишь малочисленный субэтнос семитов(!), не имевший исторической государственности, на что понадобилось Тысячелетие(!) обмана, фальсификации, террора, революций и войн.

Или традики правы, - делаете бабки, не поставив вопрос ребром? - Рано? Думаю - уже поздно! - Прозевали Верёвкины и Вам подобные. Я, лично, свою вину чувствую и понимаю. Вы - нет! После Украины падёт Белоруссия, а там и Суперэтнос... Вы это осознаёте, или нет???
Ваши книги одним махом будут уничтожены, т.к. семиты владеют тысячелетним опытом, который методично совершенствуется!!! Я - достаточно образованный человек, чтобы через Ваш текст не заглянул в Вашу Душу и не прочитал Вашу сущность!

Я искренне был на вашей стороне. Но, теперь - прощайте! Свободное время я направлю именно на написание поэм и стихов, которые буду закачивать в Интернет, до тех пор, пока меня не прикроют. А прикроют, заново буду открывать, там, где будет малейшая возможность.

Прощайте,
г-н Верёвкин

Виктор Русаков

8616, творческих успехов!
Послано guest, 03-12-2004 20:39


"Пусть недостало сил, похвалы достойно усердие."
Овидий

8617, RE: Анафема Мастеру
Послано guest, 04-12-2004 16:14
Дык они, что, Баркова не читали ? http://menippea.narod.ru/master42.htm
8618, дык и мы не читали.
Послано guest, 04-12-2004 19:01
Зачем его читать, Баркова-то? Догматик он был, пособник поповщины.

"Я бы сказал даже больше. В одном весьма принципиально важном вопросе взгляды Булгакова и Толстого тождественны. Речь идет об их отношении к Русской Православной Церкви.

Глубоко религиозный человек, отдавший четверть века переводам Евангелий и их толкованиям, Лев Николаевич Толстой отказывал Русской Православной Церкви в праве быть духовным институтом русского народа. Терпимый к другим религиям, в своих разборах Евангелий он с большим уважением и даже с какой-то теплотой отзывался о фарисеях, называя их истинными православными. В своих работах о религии он настоятельно советует своим читателям хотя бы ознакомиться с восточными верованиями, в которых сам он нашел немало положительного. Более того, даже свои взгляды об учении Христа он подкрепляет ссылками на эти учения, а в работе "Христианское учение" пришел к построению философии нравственности, которая, по его мнению, может в равной мере быть принята представителем любой религии. Но никогда, ни при каких обстоятельствах Толстой не привлекал в качестве позитивного аргумента опыт Русской Православной Церкви. Толкуя Христово "Богу — Богово, кесарю — кесарево" вопреки догматам РПЦ, он посягнул на святая святых идеологии нашей Церкви, издавна последовательно и неуклонно прививавшей и до сих пор прививающей нам психологию рабской покорности по отношению к сильным мира сего. За что и был отлучен от церкви. ..."


8619, RE: дык и мы не читали.
Послано guest, 19-02-2005 03:04
За что и был отлучен от церкви. ... между прочим мой родственник 7 вода на киселе
8620, Табу
Послано guest, 17-02-2005 18:46
Если в советское время М и М был запрещён за содержание в нем писаний религиозного толка, то в наши дни с ним борется церковь за содержание в нем антихристианских (сатанинских) наклонностей.