"В другой дискуссии Вы так же продемонстрировали уровень понимания. Это я про металлы. Раз уж зашла речь, тисну замечаньеце, вполне традисторическая версия повествует нам о поставках по ВШП в Европу железа из Индии"

Очень хорошо, что Вы помните про металлы. Как и во множестве других дискуссий - Вы не привели там никаких документальных доказательств своих версий.
Версия с металлами опять же хороша - но без документальных доказательств она опять же остается версией.

"что меня удивило обращение к вики при ответе на вопрос, что говорят источники. Всё."

Пусть Вас не удивляет. Как только Вы будете аргументировать документальными свидетельствами - чего пока еще не наблюдалось ни разу. Про уровень дискуссии я Вам уже писал, уверен - Вы прочитали.

"Ну да, источниками это: Батыя звали Батыем с детства, не подтверждается, тут Вы, безусловно, правы,"

Пишу Вам снова - Ваша версия что Бату не звали так с детства, источниками не подтверждается. Как найдете обратные свидетельства - рассмотрим.

"Да читал, я читал. Просто к Батыю это не относилось, что, слава богу, мы и установили, в конце концов."

Я нигде и не писал что именно к Бату. Но такой метод использует. Уверен, это дает Вам особый повод полюбить "реконструкции" Фоменко.

"Меня трудно испугать. Не порадуете цитаткой из Фоменко иллюстрирующей этот его подход, что, мол, раз Батый созвучен Бате значит он не монгол?"

О, для Вас - всегда пожалуйста. Наслаждайтесь.
"Мы же видим здесь документальное свидетельство того, что ХАН БАТЫЙ — ЭТО ПОПРОСТУ РУССКИЙ КНЯЗЬ ЯРОСЛАВ. Это подтверждается и тем, что сын Ярослава Александр Невский был, как считают историки, «приемным» сыном Батыя! И снова возникает тождество: Ярослав = Батый, Вообще стоит отметить, что БАТЫЙ — это, вероятно, слеша искаженное слово БАТЯ — отец."
http://lib.rus.ec/b/174948/read
Как мы и видим. Батя - эцэг. Люблю новых хронологов.

"В данном случае, пока заинтересовали синие глаза, выделенные как особый признак рода. Чтобы они стали особым признаком, нужно, что бы большинство представителей рода имели этот рецессивный для монголоидов признак".

Вы вероятно заметили что так называется только один из родов. Это раз. И два - вовсе не обязательно значит что у них именно были синие глаза. Это может быть и окраска век и пр. Татуировочкой они тоже баловались.
Но если Вы считаете что монголы - это какой-то другой народ, готов и это рассмотреть.

"Т.е. ответа нет. Зафиксируем этот факт"

Просвещать Вас никто не должен. Гугл - работает. Уверен Вы сможете открыть в нем много интересного. Попутно там можете узнать о мнении современных монголов.