>>Сталин не предлагал союза Польше, потому что был союзником Гитлера.
>Вот ето да...
>"Союзником" Гитлера (на словах) он захотел стать с 19
>августа 1939г.

На деле есть два документа: пакт от 23 августа и договор о дружбе и границах от 28 сентября 1939 г.

>И Вам ли не знать, что "пакт о ненападении" подписан под
>давлением обстоятельств, созданных, столь любимыми нашей
>подлой "элитой", высоконравственными жителями "туманного
>альбиона"?

То, что все договоры подписываются под давлением различных обстоятельств не подлежит сомнению.

>Вы их, наверное, тоже любите. А чо - милые люди.
>

Я нигде не писала о своей любви к кому бы то ни было.

>И с какого перепуга Вы оцениваете (и судите) действия
>руководства СССР с позиций мелкобуржуазного права и политики
>воплощаемой пресловутой "Лигой наций".
>То, что СССР не причастно к массовым (безсудным)расстрелам
>пленных показал ув Адвокат.
>Ув. Воля предложил Вам материалы "нюрнберга".

Я не оцениваю действия руководства СССР и не сужу.
Материалы Нюрнберга, предоставленные Волей не полные. Там не приведены свидетельства и документы защиты.

>
>Все "документы" предъявленные гебельсовскими сторонниками на
>этой ветке либо носят следы подделки, либо являются полит
>памфлетами.
>Ну угомонитесь Вы уже и подумайте, над всем, что здесь Вам
>предоставили.

Мне здесь ничего не предоставили, кроме призывов подумать о будущем моих детей. Ни одного документа, подтвердившего бы факт жизни польских офицеров после июня 1940-го года.

>Такое впечатление, что Вы там присутствовали.
>Ну не зачем СССР-у массово и без суда расстреливать своих
>будущих граждан - граждан восточного полушария с
>республиками в его составе: Польша, Франция, Англия и т.д.
>СССР для трудящихся этих будущих республик нес освобождение,
>по замыслу руководителей.
>Это та сама "мировая революция", если хотите.

Этот вопрос логично было бы задать покойному И.В.Сталину.