>Мотивы убедительные.
Я в упор этих мотивов не вижу.

>Но почему-то не отвезли.
>
Дык нужны были на передовой.

>
>Предоставьте документы о содержании поляков в лагере под
>Катынью и их использовании в строительных работах с марта
>1940 по июль 1941. , это будет убедительнее рассуждений.

У шведа есть, если читали, то знаете где.
>

>Посмотрите "Положение о военнопленных" 1939г. Обратите
>внимание, что использовать офицеров в работах можно было
>только с их согласия. При этом им надо было платить
>зарплату.
>http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410701plen.html
Вы даты не умеете прочитать в Вашей же ссылке? Постановление от 1/07/1941 г. А предыдужщее от 19 марта 1931 г.
А вот выдержка от туда:
37. Военнопленные, привлекаемые к работе, получают заработную плату в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующих категорий трудящихся.
Из заработка военнопленных удерживается стоимость их содержания на возмещение расходов государства Однако такое удержание не может превышать 50% заработка.

Как видим, с законностью в Сов. гос-ве все в поряде и нарушителей строго (а главное неотвратимо) карают и никому не надо расстреливать каких-то 25тыс. В отеч.войну было больше и не растреливали, а использовали на работах.
Мотивы Вам все еще ясны? У меня, наверное, что-то со зрением и логикой. Пообщаешся с некоторыми ч/з форум и заразу подхватываешь.

>>Вот еще цитатка:
>
>Не убеждает. Кто-то видел НЛО и Лох-Несское чудовище, кто-то
>видел тетрадку с описью убийства. Пока не предоставлены само
>НЛО и тетрадка, говорить не о чем.

Ну так почему в таком случе Вы верите неким "документам"(не документам, а, якобы, выпискам из, якобы, документов) сомнительного происхождения("Горбатый что-то невнятное ляпнул), сомнительного исполнения(в каждом "документе" хренова гора ошибочек, неточностей...), сомнительного содержания (опять там речь о "тройках", которые расформированы летом 1938г и есть на это соответствующие ДОКУМЕНТЫ). Спрашивается: где настоящие документы? Должны быть в том числе и медицинские акты.

Повторю Ваше изречение:
Пока не предоставлены само НЛО и тетрадка, говорить не о чем.

Цитатка из Вашего "документика"
/*
Расстрелы осуществлялись во внутренних тюрьмах УНКВД в специально оборудованных помещениях вечером и по ночам, поодиночке,в Катынском лесу — днем, партиями.
*/
На хера расстреливать поодиночке, если можно "под максимку"? И если по-одиночке, это сколько времени надо, чтобы расстрелять 1 тыс., привезти живых, расстрелять, убрать трупы, отевзти захоронить, отмыть помещение на завтра?
И зачем они такие сложности создавали?
Значит, что-то одно(массовый - "под максимкой")? А тогда зачем про одиночные упоминают.
Значит, были одиночные расстрелы по приговорам суда и док-ты есть - не отвертеться. Но ведь это по приговорам. Значит все делалось в соответствии с законами СССР. А по этим законам поставить "под максимку" не могли - только индивидуально, с соблюдением всех долгих формальностей. А сколько могли расстрелять с соблюдением этих формальностей? Ну Вы обладаете, хотя бы малой долей логического мышления? Или все на веру? И кому? Продажным тварям из прокуратуры? Человеческому обрубку - Новодворской?

Ну а если Вы не знаете, за что могли судить поляков.
Их подробно расспрашивали, где и кем они были в 1920г. и сколько кошек они зашили в живот пленным красноармейцам.
И если число кошек соответствовало критической массе, то этих поляков индивидуально отправляли к палачу.