>>>спасибо за прямоту. Но обратите
ваш вопрос не ко мне.<<<

Да у меня и мыслях не было Вас на чем-то ловить. И вопрос адресовал всем желающим.

Я из чистого любопытства поинтересовался, какие польские националистические партии существовали в 30-40-х годах. Нашел только Национально-демократическую партию Польши (вот ссылка: Эндеки), но она, хотя и называется в БСЭ группой идейно связанных между собой националистических организаций, но применительно к СССР, да еще в сочетании со словами "контрреволюционных", как-то не вяжется: если они националистические, то внутри Польши, но тогда какие же они контрреволюционные? Как связаны контрреволюция в СССР и внутренние распри в Польше?

>>>Вы не заметили, что разбирая
ряд предложенных документов вы
изначально нызываете их подложными,
то есть заранее уверены, что они
фальсифицированы? И в итоге поступаете
как первые критики НХ, то есть то есть
в качестве аргумента в споре ссылаетесь
на предмет спора. Что есть абсурд.<<<

Разумеется, заметил. Более того, это было моим намерением. Однако, сам вопрос о "польских националистах" никак не зависит от моего мнения о поддельности документа. Контекст здесь не играет роли. Поэтому Вы, если захотите ответить, можете смело игнорировать мое мнение о поддельности.


>>>И вообще подложность документов
не доказана. Следовательно в их содержании
содержится правильная информация. От этой
печки и пляшите<<<

"Датированные монеты", все сообщения Артура. Чтобы не возникло двусмысленности, поясняю. Суть "доказательств" Артура сводится к тому, что до тех пор, пока не нашли доказательств подделки, монеты должно считать подлинными, значит, еще более должно верить всему, что на них написано.

А самое главное - на этом основании абсолютно должно верить заинтересованным лицам, которые эти монеты интерпретируют