>Владимир, инфу про Полонского привел я, а не Волк. И все,
>касающееся Полонского, следовало адресовать мне. Авчур
>защищает цвет русской поэзии, которая очевидно пострадала от
>т. н. репрессий. Однако в этих страданиях в большой степени
>и сама поэзия, в смысле ее богемные носители, была виновата.
>Примерно как самоубийца в метро, который (чтобы типа самому
>нестрашно было) хватает зазевавшихся ближайших людей и
>вместе с ними ныряет под поезд. (Ничего удивительного, что
>люди в метро такого самоубийцу рвут на части безо всякого
>поезда. Несмотря на его акмеистические символизмы.) По этому
>поводу я, а не Волк, поиздевался над такими "богемцами",
>хотя - признаю - перегнул палку. Их жалеть надо.
>
>Все-таки, будьте более точным в цитировании.

Ну тут я что-то запутался. вы уже для меня как близнецы братья стали.

>Про пытки. Земскова Вы признаете? Или верить нужно только
>маленькому брату из Америки? Мартиросяна не предлагаю.

Я в пытках разве ссылался на Малыша? Не правду говорите. Земсков не касался это темы в таком ракурсе. Его задача как я понял состояла в другом. Книги у меня нет. А в инете только данные о том кто что и сколько находилось в лагерях.

Будьте добры ссылку на пытки у Земскова. А опираюсь я на распоряжение Берия. Извините в данном вопрсое больше признаю его. Ему как министру МВД лучше знать, как работали его подчиненные.

Правда тот же Земсков выполнял заказ Горбачева, емнип.

Кстати, к мужчинам тянуло и Чайковского. Это что, повод для его обсирания. Это заболевание. А не преступление. Вы не слышали? Это в "соблюдающем законность" СССР за это сажали. Но УПК СССР для меня не авторитет.
Я правда сам, каюсь, склонен подписаться под письмом-обращением о возврате этой статьи. Но исключительно потому, что эти "братья" уже перешли все возможные границы. Вот уж мафия так мафия...