Ну я уже не могу ему втолковать, человек путает категории законности и справедливости.
/*
Так вот признания выбивались - поскольку др доказательств не требовалось. "Признание обвиняемого - царица всех доказательств." Глупо обсуждать эту сентенцию. По волкову это нормально. Ну законность просто такая была у советской власти. Другой же не было. Значит эта правильная.
*/
По поводу "царицы доказательств" уже объяснял, но Вы Новодворская №2.
Любое постановление суда - законно если не отменено вышестоящим судом. Это Вам любой юрист скажет.
Но если Вы обращаетесь к категориям справедливости, то так и говорите, что такое-то постановление суда не справедливо, но при этом оно в любом случае законно, нравится Вам это или нет.


/*
Поэтому пытали военную интеллигенцию техническую и творческую, то есть тех в ком можно было смело подозревать свободомыслие.
*/
/*
Так вот признания выбивались - поскольку др доказательств не требовалось.
*/

/*
Донос же - проявление политической бдительности, и ложным быть не может.
*/
Это прямо вирус какой-то
Вы, наверное, близко находились к Новодворской и заразились?