1. нет, уж надо найти и явить миру, в чем римляне преуспели в сельском хозяйстве (видел как-то рисунок супер плуга на колёсах назван римским, но по технологии изготовления - ну, очень позднего Нового времени), в кузнечном деле, в гончарном, в рудокопном, в монетоделании, какие изобрели технологии и инструменты и когда.

2. опять та же музыка:

Когда римляне начали переходить от полисного, парцелльного землевладения к крупным латифундиям с применением рабского труда,

чем рабов на поле боя завоевали? иберийцев например, или фракийцев али македонцев?
или на что купили за рубьежом? на медь квиритов?

рабовладельческая формация придумана наверное Энгельсом али ещё кем, но основания разумного для её сущестования нет.
Никогда раб не был, не есть и не будет эффективнее совобного человека! (Так для Вашего сведения: например Масперо описывал и называл строй Древнего Египта как феодальный!?)

3....то лишнего народу из сельхозпроизводства выкинули столько, что эту банду оставалось только поставить "под ружьё" и бросить на завоевание соседних территорий.

я тут как-то подсчитал, сколько десятков тысяч, они потеряли во время ганнибаловой войны - ужас,... и после этого начали мир завоёвывать.

Из Поливия надысь приводил цифры, то было у Рима на всё про всё 4 легиона по 4 тысячи, а то чуть ли не за зиму 140 000 обучили и на флот послали.

Может Вы и можете рожать детей быстро, а женщины не могут быстро, не раньше, чем через 9 месяцев!
и учить их делать это быстрее не советую, чисто из соображений собственной безопасности.

вот так историки и сочиняют свои бредни: "поставить под ружьё и бросить на завоевание."
судя по всему "под ружьём не стояли и Вас не бросали!"