Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыо вас пишут:
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=88968&mesg_id=89189
89189, о вас пишут:
Послано guest, 03-01-2012 17:38
http://s0no.livejournal.com/147058.html

"Мышь из Страны чудес утверждала, что самая сухая из всех известных ей вещей – это учебник истории. Знаете, я всегда была с ней согласна. История, которую нам преподавали в школе и в университете, была лишь набором не связанных друг с другом фактов, запомнить которые не было никакой возможности, ибо абсурдные тексты не укладываются в моей памяти никак. С тех пор никакие исторические экскурсы меня никогда не интересовали. На свете есть множество интереснейших вещей, имеющих непосредственное отношение к нашей современной. Зачем тратить время на знакомство с результатами археологических раскопок, в результате которых на свет появляются замшелые черепки или железки?

Но однажды я набрела на исторический форум, прочитала пост, открыла комментарии и пропала. Не могу не поделиться – это оказалось интереснее любого детективного романа. Тема поста посвящена бронзе.

Римляне завоевали полмира, вооруженные бронзовыми мечами. Доспехи, сельскохозяйственные орудия, статуи, предметы домашнего обихода – все делалось из бронзы. Непонятно только одно – откуда эта самая бронза бралась? Медь в Европе была. Но медь – металл мягкий и к производству оружия совершенно непригодный. Чтобы превратить ее в бронзу, нужно добавить олово. И вот тут-то и начинается детектив. Олова не было!

Во всей Европе незначительные залежи касситерита – минерала, из которого получают олово – найдены только в графстве Корнуолл. Но твердость касситерита такова, что измельчить его можно только с помощью инструментов из специальной стали, предварительно использовав для добычи взрывчатку. Беда в том, что во времена Римской империи ничего этого не было – порох изобрели в 9-м веке, а сталь – в 15-м.

Так откуда взялось олово? Оно было в Китае, причем там месторождения были поверхностными – хоть руками собирай руду.

Топикстартер утверждает, что все средневековые торговые пути связаны с транспортировкой олова из Китая в Европу. Для этого построена Великая Китайская стена, а Великий шелковый путь на самом деле нужно было бы назвать Оловянным. В самом деле, шелк был так дорог, что для тех, кто мог его себе позволить в Европе, его можно было привезти на одном верблюде. Что же возили по Великому пути? Олово! Оно было сверхценным и везде востребованным товаром.

Что тут началось в комментах! Сначала, как водится, автору посоветовали принять галоперидолу. Потом началась дискуссия."


"Ну и далее – что ни комментарий, то прекрасное. Зависла на полдня. К сожалению, так и не удалось выяснить, откуда же взялось олово в Европе."


"Света, это я выдернула несколько комментов из многих сотен. Тредов там много, аргументов "за" и "против" еще больше, от древнего Рима народ прыгает в наши дни и обратно через средние века. Ну и на каком-то этапе логика съезжает. Но следить за всем этим безумно интересно. Это тебе не жжешные дискуссии на уровне "сам дурак, а еще шляпу надел". Там и старинные карты, карты, и цитаты, и фотографии медного оружия. Посмотри, если интересно."