Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: анализ новенького
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=90427&mesg_id=90483
90483, RE: анализ новенького
Послано guest, 27-03-2011 11:57
1. на 3-4-ом фото любопытная трубка показана в основании "корзины":

- не видно шва, раньше про древние трубы водопроводные писалось, что они загибались в нахлёст, здесь никакого нахлёста и даже сварочного шва не видно. Как трубку делали?

- для изгиба трубы нужны специальные приспособления, ну хотя бы ручные вроде вот таких:

http://www.instrument.in.ua/b204/c6/p241/

- в этой трубке ещё и отверстия сделаны для крепления корзины. Антиресно как?

- в трубку вставлены поручни, антиресно как они там внутри прикреплены? за них воин держаться должен.

- здесь спицы так прикреплены к ступице, что можно понять, что они приварены. антиресно это древние приварили или современные археологи ремонтировали?

2. греческая(?) вообще сказано в комментариях, что этрусская, а изображён Ахилес(?), который были то ли скиф-фрак, то ли болгарин-русь? но нашли у Сполетто в Италии!?

жаль не видно ближе, там кажется ступица внушительная и обод колеса может быть сборный как скифское и современное (!?),если колесо деревянное.

Зато какое дышло, антиресно деревянное или металл?

как дыщло крепится к раме(во всех конструкциях)?

- Везде говорится, что в колеснице было 2-3 человека, возница и один-два стрельца-лучника.

P.S. в которой раз чувствую себя и убеждаюсь: я ненормальный или ##### какой-то или как минимум "маргинал".
Почему нет инфо-ответов на эти вопросы? неужели такие вопросы не возникают у научников археологов и историков? они хоть что-то думают, когда смотря на эти "артефакты древние"?