СЕМИОТИКА ГЛАГОЛИЦЫ
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=139&viewmode=threaded


"Рукописи 10 и 11 веков написаны двумя разными азбуками. Одни написаны кириллицей, другие -- глаголицей. Но какая из этих двух азбук древнее? То есть, каким письмом были написаны несохранившиеся рукописи кирилло-мефодиевских времен?

Целый ряд фактов указывает на то, что более древней азбукой следует считать глаголицу. Древнейшие памятники (в том числе "Киевские листки") написаны именно на глаголице, причем написаны более архаическим языком, близким по фонетическому составу языку южных славян. На большую древность глаголицы указывают и палимпсесты (рукописи на пергамене, в которых старый текст соскоблен и по нему написан новый). На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена глаголица и новый текст написан на кириллице. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица. "



"– А остались какие-то памятники письменности с этими " эти кружочками, треугольничками"? Насколько широко это было распространено?

– Да, это было достаточно широкого распространено, и памятники остались. Остались настенные надписи, в частности, в храмах. Очень часто и священники, и прихожане записывали какие-то свои впечатления, жаловались на жизнь и т.д. И сейчас при реставрации памятников зачастую такие надписи находит. Есть глаголические тексты. Собственно, глаголический алфавит известен. Лингвисты все это умеют читать, но пользоваться довольно быстро стали другим алфавитом, похожим на греческий. И именно этот алфавит сейчас мы называем кириллическим."
http://www.bibliotekar.ru/nauka/45-7.htm
http://www.svobodanews.ru/content/article/2056797.html