91049, RE: юс малый в боспорской надписи Послано guest, 10-03-2012 10:25
Про "Иванко Таруля" (Ксиванко, Живанко) еще обсуждение было здесь:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10639&forum=DCForumID14&omm=26&viewmode=threaded
Там и ниже этого поста есть обсуждения.
>>>Может быть и дефект камня, может быть и кто-то позже постарался, камень ведь был использован в каких-то целях.
Про дефект камня надо смотреть оригинал. Про то, что кто-то позже постарался: специально юс малый поддельщики написать не могли: не вижу смысла - раз, не упоминается потом - два. Зачем делали?
Неспециально пробилась черточка во время строительства? вероятность попасть именно сюда очень мала, но смотреть оригинал надо.
>>>"Дядя" там по смыслу не ложится. Конечно не имеется ввиду именно "дядя" как родственное отношение. "Дядя" подходит в том смысле, что слова "дядя, дед, татя, на мой взгляд это родственные слова из праславянской серии: ТАТ, ДЕД, DUDesh и т.п. Тут можно вспомнить и пушкинского царя "Дадона".
Т.е. Дад, Дада, Дадон - это имя которое выросло из ДАД (ТАТ) (типа "Отец").
>>>Если KAI=И, то почему не перевести это как "И САР (царь)"
Типично фраза звучит как "Филокаисарос...". Если "каи" принять как "и", то "фило" вроде как повисает в воздухе: после фило по идее сразу должен идти кто-то (без предлога).
|