Я не знаю, может быть этот вопрос уже поднимался авторами, я еще не успел ознакомится со всей литературой по теме.

Но, вот сейчас, читая введение к первому тому Новой хронологии, я вдруг вспомнил интересный и всегда удивлявший меня факт, что Дюма назвал своих героев именами более чем тысячелетней давности.

Тут можно много приводить довыдов за и против, мол это такой каприз автора и т.д. и т.п.

Но если честно, очень четко это корелируется с тем предположением, что на самом деле, "античность" и "средневековье" - это одно и то же. Если так думать, то ничего удивительного и нет, в появлении этих имен в то время, ведь они еще буквально недавно были в ходу, а не 1000 лет назад.

обсуждалось

почему 10000 летней
гора Атос с монастырем была названа веке в 15 :-) - у птоломея
после этого - афон


осталось найти еще гору портос \\ждите

Монте-Кристо тоже гора, интересно почему такое название

мелкий больно \\

у птол не указан