>Я, Иванов Владимир Анатольевич, пишу это не от имени Проекта
>ЦИВИЛИЗПЦИЯ, а от себя лично, но некоторое - опосредованное
>- отношение к проекту ЦИВИЛИЗАЦИЯ все же имею.

Это как раз то, что Фоменко назвал лицемерием.

>Мы уже пять лет как занимаемся интенсивной и бескорыстной
>поддержкой и развитием Ваших идей.

Вранье. Никакой поддержки (во всяком случае от группы dist-омыслящих) никогда не было. А под "развитием идей" dist понимает нечто иное. Вообще имена Фоменко и особенно Носовского редко употреблялись без отрицательного значения.

>Вам ли не знать, каких
>усилий и расходов требует организация каждой конференции,
>посвященной исследованиям в области нового научного
>направления, основанного Вами.

О! Знакомая песня. :-) Про расходы. Сначала ее пели авгур со товарищи. Потом подключились саля батарейкин и Горохов. (Горохов самым щедрым оказался - 100 руб. готов был пожертвовать)

>Уже пятый год активно работает постоянно действующий
>семинар, функционирует лекторий в Политехническом Музее,
>выходят труды участников Проекта, во многих странах работают
>коллективы ученых, деятельность которых стимулируется
>активностью Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Германия, Канада, Франция,
>Польша, Болгария, Италия, страны СНГ).

Это чем же ПЦ стимулирует ученых многих стран? :-) И в каком направлении идет стимул? :-) Читать такое без улыбки не возможно.

>Повторяю, руководимая Вами группа «Новая Хронология» ни
>организационно, ни финансово НИКОГДА участия в этой
>деятельности не принимала,

И с чего бы?

> но всегда активно нами
>поддерживалась,

Это вранье.

> и сомнений в эффективности ее деятельности
>у нас не возникало ни разу.

"У нас" - это у кого? Вроде dist от имени ПЦ не выступает, даже специально вначале оговорился. Или уже о себе любимом во множественном числе заговорил? :-)

>Несколько первых конференций СПЕЦИАЛЬНО подстраивалось
>(несмотря на значительные финансовые потери) под Ваши личные
>возможности.

Опять песенка сали батарейкина про гроши.

>Баннеры, рекламирующие Ваши книги, постоянно размещались на
>наших интернет-ресурсах, и мы никогда не считали, сколько
>дополнительных доходов это принесло лично Вам и Вашим
>издателям

Денежки должны были капать с кликов авгуру. Он ведь баннеры с инет-магазинов присобачил, причем же тут Фоменко?
Нюанс: рядом с баннерами книг Фоменко долгое время сосуществовали и баннеры книг серии "антифоменко". Вот это dist и называет "поддержкой".

> - Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ никогда не только не получал
>какой-либо организационной или финансовой поддержки с Вашей
>стороны, но даже простой благодарности.

Впору пустить скупую мужскую слезу :-)
И опять причитания о грошах.

>Но мы ее и не ждали - достаточно того, что мы элементарно
>могли заниматься деятельностью, которая доставляет всем нам
>истинное интеллектуальное удовлетворение (и наслаждение).

С этим никто не спорит: лишний раз кинуть камнем в Носовского, например, доставляло много "интеллектуального" наслаждения...

>Можно добавить, что ресурсы нашего сайта прочитываются от
>30 до 35 тысяч раз ежедневно.

dist как всегда блещет знанием статистики. По этому поводу на форуме у Лирика хорошо все разъяснено.

>Но отказ разговаривать с нами мы не можем рассматривать
>иначе как элементарное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ хамство.

Это элементарное лицемерие. И еще большая глупость.
Это прямо вопль какой-нибудь малолетней поклонницы Киркорова - "я вас так любила, а вы даже разговаривать со мной не захотели. Ишь хам какой!" :-)

>Вы НИ РАЗУ не снизошли ни до разговора с нами, ни до
>обсуждения, по каким причинам Вы не согласны с теми или
>иными нашими исследованиями.

А может авторам НХ просто НЕИНТЕРЕСЕН ПЦ? Такая мысль не приходила?

>Я считаю это проявлением банального пещерного хамства, хотя
>бы с учетом героических усилий людей, так много сделавших
>для Проекта «Новая Хронология» и для Вас лично.

Не надо путать ПЦ и проект НХ.

>Поэтому повторяю (от себя, а не от Проекта): Анатолий
>Тимофеевич, Вы - элементарный хам.

Здесь мне даже немного жаль dist-а - какая патетика, какой надрыв!
Правда потом dist конечно скажет, что "хам" по dist-овски - это и не хам вовсе (в смысле хамло и невежа), а "ХАН". Т.е. он в любви Фоменко так признавался, а никто и не понял.

>А фоменковские чтения, посвященные новому научному
>направлению, состоятся при любой погоде.

В любом случае успехов!