Уважаемый Ben Laser!

>Вы, АнТюр, претендуете на серьезность ответов, ну так постройте убийственный вопрос.<

Мне не понятен термин “убийственный вопрос”. На других форумах я такого не встречал. Этот термин случайно не из области агрессивного противостояния? Если так, то это не моя область. Я человек мирный. Я только хочу понять то, что хочу понять. За этим я и пришел на ЭТОТ форум.

Первый вопрос, на который мы (все желающие принять участие в дискуссии) должны ответить, следующий.
Признается ли свидетельство Лейбница существенным основанием для начала дискуссии?
Лейбниц свидетельствовал, что в китайском источнике он увидел ИДЕЮ, “над которой работал сам, а именно, что только при помощи нуля и единицы можно построить всё, что угодно”.

Уважаемые господа!
Какие будут мнения?

С уважением.

P.S. >И ещё, представьте себе, если б яблоко, саданувшее Ньютона, упало с "китайки"? :^)<

Это означало бы, что в Англии во время “прозрения “ Ньютона уже росли “китаянки”. А завезли их туда, как минимум, лет за 10 до того. И это было бы необходимо принимать во внимание и при построении исторических моделей, и при их критическом анализе. -:))
Предельно просто.