А «на закуску» ещё одна любопытная цитата из той же статьи Википедии:
ЦИТАТА
По новому ставит вопрос об разделении на изоглоссу кентум—сатем генетика. У представителей сатемных языков доминирующей Y-ДНК гаплогруппой является R1a, в то же время как у кентумных доминирует R1b. Причем, данная корреляция сильная, вплоть до (почти) полного отсутствия представителей другой гаплогруппы у несмежных народов, и, видимо, исходная.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Не комментирую, но думаю, что тут есть о чем поразмышлять пытливому уму. Лично мои соображения по этому поводу пока смутны и расплывчаты. Видится мне в этой кентум—сатем границе нечто мистическое. Типа поля битвы сил Света и Тьмы. Война Добра с Баблом.
Это и генетическая граница, и историческая, и религиозная, и ментальная, и, разумеется, собственно лингвистическая. Последняя, кстати, не только в плане мены звуков «К» и «С». Обращает на себя внимание юсовская трансформация: кЕНтум—сАтем. А теперь гляньте на карту, которую я привел ранее. Кто там у нас оказался между «синими» и «красными»? Польша! Носовые гласные. Звуки типа «ни нашим, ни вашим». «Синим» можно сказать – ребята, я ваш, слышите как я в нос говорю. «Красным» можно сказать – носовые согласные? Да никогда! слышите, что у меня там одна гласная...

И ещё одну мысль хочу подкинуть. Дело в том, что согласно официальной версии, против которой я ничего (пока? :) ) не имею, в праславянский период язык пережил несколько волн палатализации (смягчение произношения задненебных согласных К, Г, Х). Не буду отвлекаться на подробности, но, как пример, это переход К > Ч и Ц. Сатемизация это переход К > С. А в западных языках, получается, таких процессов не происходило. Отстали?..
Дальше скажу уже чужими словами, нашёл интересное суждение на одном из форумов.
ЦИТАТА
Был у меня знакомый дяденька, который любил говорить, что западные люди - банально тупые, потому, что не понимают, что без смысла/души нельзя. И приводил примеры: Византия существовала еще очень долгое время после гибели Рима. Западная экономика - как муравейник, живущий только за счет ресурсов, захваченных силой, и проедающий их. И т.п. Этот текст - о том же. Т.е. на западе - просто люди более низкого уровня развития, генетически на ступень ниже в интеллектуальном плане. Я долго ломал голову над этим, ведь вроде история говорит об обратном, об их развитости и т.п., - так где найти нормальное, формальное подтверждение их действительной базовой тупизне? А потом узнал про изоглоссу Кентум-Сатем (видоизменение названия числа "сто" в индоевропейских языках) - и все стало на свои места:)) Потому что весь прикол в том, что сатемизация - это был процесс инновационный, занимавший (и до сих пор идущий, скорее всего) уже несколько тысяч лет, где-то с 3-го тысячелетия до н.э. А начался он (по странному стечению обстоятельств....) ровно там же, где находилась сама предполагаемая историческая прародина индоевропейцев - между Черным и Каспийским морями.

При этом распространялась сатемизация и на запад и на восток, но до Западной Европы пока что не дошла. Вот так-то..
КОНЕЦ ЦИТАТЫ http://our-russia.ucoz.ru/forum/11-20-1