Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: САТЕМ - САНТУМ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=98390&mesg_id=98458
98458, RE: САТЕМ - САНТУМ
Послано guest, 26-02-2012 20:15
Всё правильно, за исключением некоторых небольших, но важных деталей.
Подменой САТЕМ на САНТУМ я и хотел обратить внимание, что раздел этих изоглосс идет не только по переходу С-К, на котором акцентируется традлингвистика, но и по юсовской трансформации. Кстати, Вы, возможно, пропустили мой пост, где я обращаю внимание на «водораздел» этих изоглосс. Именно на этой границе вполне закономерно лежит Польша с её носовыми гласными. То есть, произношение «ни вашим, ни нашим». Пограничный вариант.
Но:
> С чего бы КЕНТ у них читается как СТО???
КЕНТ у них не читается как СТО. Слово, которое у них звучит как «кентум», ОЗНАЧАЕТ числительное «сто». КЕНТУМ и САТЕМ – это одно и то же слово и одно и то же понятие. Просто возникло вот такое искажение в произношении.

> То есть, сказав А они пытаются не вымолвить Б !!!
И это тоже неверно. Они этого не скрывают и их логика вполне очевидна. «Кентум» - это исходная древняя форма. А «сатем» - это новодел, возникший в результате двух процессов: сатемизация (переход К > С) и сворачивание дифтонгических сочетаний (ЕН > А).

> Однако наименование "изоглоссы" свидетельствует не только
> о переходе с-к но и о юсовой составляюшей, которая всеми
> частями тяготеет к прочтению САНТ-СВЕТ, и, извините,
> практически никак не связана с СУД, КЕНТ-СЕТ-САНТ-СВЕТ
> это не КУД-СУД, если конечно стараться обходиться без кудес.
Да вообще никаких «кудес». В точности «на раз-два». Известно, что в соответствии с законом открытого слога произошла трансформация дифтонгических сочетаний EN, EM, IN, IM в малый юс Ѧ, который перешёл позднее в Я, а сочетания ON, AN, UN, OM, AM, UM – в большой юс Ѫ, который позднее перешёл в У.
РАЗ: тупо заменяем в слове САНТ (SANTa) сочетание АН на У (минуя ненужный нам большой юс Ѫ), вот Вам и СУТ.
ДВА: мы так и произносим это слово, хотя пишем через Д - СУД.
Здесь нет кентум-сатемного перехода, чисто «юсовская» трансформация.
А вот слово CANTARE уже да, это уже кентум-сатемный переход. Но это всё один смысловой клубок.
А СВЯТ-СВЕТ (СуЯТ-СуЕТ) легко вырастают из протослов на родной почве без какой-либо «помощи» всяких «кентумных» языков. Здесь посредники не требуются.

P.S. Относительно упомянутого в названии слова «кУДеса» вместо «Чудеса» - это я хотел поразмышлять о процессах палатализации, приведших к замене К на Ч. Надеюсь, руки когда-нибудь дойдут.