хотели увидеть результаты НАСТОЯЩИХ анализов химического состава разного стекла? Их есть у меня.

Вы оказались абсолютно правы. Лучше один раз увидеть серию результатов нормальных анализа химического состава разного стекла, чет год рассуждать на пальцах.

Олейников О.М. Старорязанские стеклянные браслеты // Проблемы древней и средневековой археологии Окского бассейна. – Рязань: Поверенный, 2003. – С. 190 - 198.

Файл вордовский. Наберите в Гугле поисковые слова «Олейников Старорязанские стеклянные браслеты».

Результаты анализов стекла браслетов Старой Рязани читаются легко и непринужденно.

Два главных вывода Олейникова вполне определенные.

/////Бросается в глаза удивительная схожесть геохимических характеристик используемых песков в Pb-K-Si-O и Na-Ca-(K-Mg)-Si-O стеклах. Некоторые количественные отличия (Ga и Zr) говорят скорее о том, что они брались из разных мест одной геохимической провинции.
Геохимические характеристики золы этих двух классов стекол также похожи. Различия - в большем содержании V, Сг и Sr и меньшем - Мо в стекле класса Na-Ca-(K-Mg)-Si-O, чем в стекле класса Pb-K-Si-O. Это указывает на различные места произрастания растений, из которых получалась зола для стеклоделия, но в одной геохимической провинции.////

Но он не сделал еще одного вывода. В сериях одноцветных браслетов наблюдается постоянство содержания свинца и калия. Это свидетельствует о промышленном производстве стекла.

Четвертый вывод (Олейников) подтверждает мой вывод о промышленном производстве: ///// По всей видимости, мастер в процессе получения определенного цвета стекла из-за нарушения температурного или окислительно-восстановительного режима варки стекла добавлял дополнительно к первоначальному красителю другие, пока не получался необходимый цвет. Если это предположение верно, то изготовление браслетов было в основном вспомогательным производством по сравнению с производством посуды, витражного и мозаичного стекла, где требовались стекла определенного цвета и чистоты. Это подтверждается и тем разнообразием цветовой гаммы браслетов, когда практически невозможно найти одинаковые оттенки разных браслетов.////

Пятый вывод Олейников сделал раньше: /// Например, автор указывает, что на Западе стеклоделы не знали «.свинцовокалиевого стекла вплоть до 1685 года.» (Олейников О.М., 1998, стр.183).//// Но это ошибочный вывод. Свинцовое стекло получили в Англии в 1635 г.

По совокупности фактов, результатов их интерпретации и предположений мой вывод таков: регион производства стекла, из которого делали браслеты в Старой Рязани - Западная Европа, предположительно Англия. Период - середина 17-19 века. Но возможно и Россия (по английской технологии)

//////Больше всего этот состав похож на золу камыша или ячменной соломы (Turner, 1961. Р. 93) .////

Не сдавали ли крестьяне Европы скупщикам золу ячменной соломы?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Статьи Олейникова, которые нужно найти.

Олейников О. М. К вопросу о производстве стеклянных браслетов в Древней Руси // Труды 6-го МКСА . - Т. 4 . - М . - 1998 . - С. 314-320 . -

Олейников О. М. Новгородские стеклянные браслеты // ННЗ . - Вып. 15 . - 2001 . - С. 98-117 . -
№009763

Олейников О. М. Новоторжские стеклянные браслеты // ТТЗСТЭС . - Вып. 4 . - 2002 . - С. 336-352 . -
№014609

Олейников О. М. Сравнительный анализ химических составов стеклянных браслетов городов Древней Руси // ННЗ . - Вып. 12 . - 1998 . - С. 182-195 . -
№001812

Олейников О. М. Стеклянные браслеты Великого Новгорода // РА . - № 1 . - 2002 . - С. 51-73 . - Рез. англ
№009829

Олейников О. М. Стеклянные браслеты Серенска // Сб. науч. тр. ВИЭМ . - Вып. 2 . - 2001 . - С. 108-115 . -
№017331

Олейников О. М. Тверские стеклянные браслеты: (сравнительный анализ химических составов) // ТАС . - Вып. 4. Т. 2 . - 2001 . - С. 196-205 . - Рез. англ
№010314

Олейников О.М. Старорязанские стеклянные браслеты // Проблемы древней и средневековой археологии Окского бассейна. – Рязань: Поверенный, 2003. – С. 190 - 198.