Итак , опорная «Р» с соответствующим приложением гласных, образует три пракорня (не считая себя): оР (условно «вход» - двЕРь, ствОРка), оРо (- объект «вход-выход» - пЕРЕход, вОРОта..); Ро ( - «выход» - кРЫльцо, гРОт ). Но мне-то видно, что подобное производимо и с иными согласными, например «Т». Название буквы нам известно – «Твердь» - чему соответствует: целосТь, ценТр, косТь, посТ.. Гласные ей сопутствующие, сопутствующие «Т» , должны бы производить слова с конкретным признаком.

"Т" (изолированное от гласных – «твердь»):

посТ, сТриг ( - до тведого черепа?); насТ; мосТ; Трон; ..


"оТ":

изЯТ (оторван от целого - ); снЯТ (с центра); сОТы (съемные с целого..); сОН (не четкое, не твердое); схРОН (от сбора);..


"То":

ТЕнь ( - падает на твердь); Тону ( к тверди,); Топь ( то же и отсутствие тверди ); сТОг (собранное в центр ); восТОк ( восход Солнца к вершине-центру , видимого днем пути.. ); сТОк ( сбор в нижней точке - центре); сТУк (по твердому - твердым)…



Мне закономерность видна. А вам?


Мне еще, видится так – к моменту изобретения письменности (фиксации слов-смыслов), единственный способ, хоть как-то хранить язык, – его строгая схемность, доступная для конструирования слов и понимания конструкций. Именно такой должен быть язык древнейшей письменности - сохранившей бы для нас доступную схемность...

После изобретения письменности можно уже наплевать на удобство «конструкции» и собирать хлам английского языка, например.