Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСловарь
Название темыRE: Щ-Ш(SH)
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=268&topic_id=1773&mesg_id=1776
1776, RE: Щ-Ш(SH)
Послано guest, 01-11-2011 21:13
легко

///1. О каком исследовании идет речь? Ссылочку дайте. Тут уже масса сообщений и все претендуют на "исследование", хотя зачастую дают только две строки текста, да и те - их смутные догадки. Ни истории вопроса, ни существующих версий, ни серъезной аргументации в пользу своей версии, ни какого-то минимального анализа (морфологического, семантического, исторического и т.п.) не приводят. ///

родство слов определяется по трём характеристикам 1)- это форма слов (как написано). 2)- это произношение слов, как в русском, так и в английском почти одинаковая и даже не почти, а точное совпадение именно на этом примере.3)- а так же суть (смысл) слова. Если по написанию и произношению совпадение полное то смысл слов коррелирует сильно. Что есть раковина? Это створки и щель между ними из двух этих характеристик объекта англами было выбрано для названия объекта – щель . Щель слово русское , щелей всяких много чего стоит только глагол щёлкать. Есть такое в англицком? Производное слово, либо родственное от shell в английском я не нашёл. А английское слово щель- разрез – slit, кстати опять таки напоминает кое что – улитка. Получается вообще интересная вещь переводя slit shell –по порядку слов- щель раковины, а рассматривая глубже(по русски) эту фразу по порядку слов улитка щель (улиткина щель).Смысл слов переставлен с одного слова на другое. Вот так создавался англицкий язык.
Если - эти, как бы англицкие слова напишем на русском ( слит шелл) и произнесём по русски, с толком, с чувством , с расстановкой то всё встаёт на свои места и тайное становится явным, а если по англицки т.е.комкая и коверкая ,и проглатывая то можно и не догадаться до скрытого смысла.

///2. По каким признакам Вы определили, что это оказалось "не только никому не нужным но даже не интересным"?///

Моё сообщение было выложено 26го, до 30го в графах /ответов/,/просмотров/ были нули вот я и подумал либо программа сбоит либо я не попадаю в сферу интересов форума.

///3. Какая реакция на исследование слова Вам представляется адекватной? Опишите её, пожалуйста. Отдельно - про реакцию именно модераторов.
Спасибо.///

Понятно, что такое большое и новое дело- создание словаря заимствований не может протекать гладко. Не может по причине того, что большинство новохронологов – форумчан не специалисты в области лингвистического анализа. Подвергнуть рассмотрение слова профессионально не так просто, но то ,что народ включился в поиск подозрительных слов – это уже хорошо. Поэтому хочется попросить спецов по речи и писменности не отвергать с порога наши скромные усилия.