Не очень понимаю, против чего Вы возражаете. С "гон" - "can" - "hound" - вроде бы, разобрались. Вероятно, против соответствия "ch" - "h" - "х" - "к"?
В 1998, будучи на Приполярном Урале, наблюдал "хмару" из этих существ. Замыкал группу на подходе от Лимбико-ю к Манараге, через пер. Олений. Поверьте - большего мрака я не видел.
А, то, что Фасмер производит из "камина" - это его личные проблемы. Он ведь ученик Клюге.
Ради интереса, скачайте этимологический словарь "Немецко-английского языка" - посмотрите - Фасмер - достойный ученик Клюге.
http://archive.org/details/etymologicaldict00kluguoft
И, еще - Вы упускаете корневое слово- "мар" - "смерть".
Перечитайте Гильфердинга - "Остатки словян на южном берегу Балтийского моря"
Остальные соответствия - сами понимаете - море, мрак, меркнуть, марать, мерить.
Mare, mirackles, moor, and so.
Вторые производные (с сохранением смысла) - мелькать. малёк, малый, молоть (все - по переходе "р" - "л",
Третьи производные - Хомер, Омер, Омар.
Четвертые производные - Рем, Рим, Рым (Мер) - (Мир) - "мрак"Хром
Пятые производные - хром, кором, хоромы
Шестые производные - мохер, реком...
Не поручусь, что система производных совершенна, но, приблизительно так оно и есть. К сожалению, не обладаю математическим аппаратом, что бы все это увязать.
Пусть, это будет интуитивно, пусть это будет смешно.
Не мои проблемы.
После поскребем - сознательно не берусь за английский язык - хотя, не скрою, он мне наиболее интересен. В каком качестве? - в качестве первичного отражения русского языка. Все остальное - вторично в Европе. Работая со словарем "древне (русское - дерево)- английского языка, понимаешь многое.
Вопрос к модераторам - "Может быть на форуме (орать)+ (по)при переходе "п" - "Ф", образовать библиотечку словарей"? Тогда ссылки можно было бы проверять не отходя от кассы? (казна - касса). Ну, "казаки" все-таки первоначальнее.