>Пусть был некий язык - общий для них праиндоевропейский
>предок (думаю, что он был). И эти языки отпочковались от
>него.
>Как тогда расставить по времени эти отпочковывания?

Это очень сложный вопрос. До сих пор нет единого мнения на какие диалекты распадался ПИЕ. Не подвергается сомнению, пожалуй, только то, что первым выделились анатолийские языки (хеттский). Это заметно на чисто лингвистическом материале. Например, к моменту письменной фиксации в них не сформировалась система падежных окончаний во множественном числе, не выделился женский род и т. п.

>Но тут резкий диссонанс вносит этрусский язык. С одной
>стороны западники НЕ МОГУТ его прочитать на свой лад, с
>другой стороны есть гипотезы о заимстовании его греками и
>латинами.

Вы немного неряшливо изъясняетесь. Они переняли
Этрусский язык или заимствовали из него? Первое вряд ли возможно, о втором, если мне не изменяет память, пишут латинские авторы.

>По идее этрусский язык просто должен быть ярким
>индоевропейским языком. А его прочитать не могут. Чудно.
>Возможно это то самый мостик, который разделил потом до
>трудной узнаваемости например английский и славянский языки.
>От него дорога пошла налево и направо.

То есть вы считаете, что этрусский повлиял на прагерманский из-за чего он стал сильно отличатся от праславянского? Или допускаете что из этрусского уже разошлись славянским и германский?

>Так такие языки, как греческий, славянский, немецкий,
>иранский, санскрит, латинский являются индоевропейскими.
>Давайте сюда впишем этрусский.
>
>Кто от кого отпочковался?

Просто так вписать ничего не получится. Нужна система фонетических соответствий между этрусским и остальными индоевропейскими языками. Для этого надо, конечно же, хоть что-то расшифровать. Из вашего списка никто ни от кого не отпочковался. Нельзя утверждать, что, например греческий произошел от санскрита или немецкий от латыни.

>Не знаю, мне пока в голову пришел только этрусский язык.
>Который смотрит и в латынь (буквы?) и к славянам (Чертков?).

Я бы вообще не принимал во внимание сходство алфавитов. Вот на территории России все народы используют кириллицу. Что не делает условно нанайский ни славянским ни уж тем более индоевропейским языком. Так просто "карта легла". Чертков же - отдельный и очень тяжелый разговор.