>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13308&forum=DCForumID2&omm=132&viewmode=threaded

Скопирую из приведенной ссылки самый интересный для меня кусочек.

Абсинт:
> Более интересно другое отождествление.
> Очевидно (для меня) что АДАМ это сложное двукоренное слово.
> Второй слог юсовский. А первый?
> ПМСМ, АД означает просто Единицу.
> Тогда и Ева легко изготавливается "из ребра" АДама: I + I = II то есть ДеВА.

Версию про I + I = II на просторах интернета встречал неоднократно, но не разделял, пока сам не начал заниматься вопросами реконструкции праязыка.
Сейчас практически уверен, что так оно и есть, уж больно логично всё вытекает.
ОД - ОДин/ОДим (назальные согласные легко могли перейти друг в друга, или "юсовский" вариант ОДИМ=единица мог образоваться независимо - тут это уже неважно) - АДиМ (тут вообще безударная гласная) - адАм (самый "тёмный" переход - это от И к А, но, в частности, вполне естественный для, например, иврита, где формы слова так и образуются)
С Евой всё ещё проще:
ДВА - ДЕВА - ЕВА,
Тем более, что в моём представлении ДВА и ДЕВА вообще было когда-то одним словом.
И ладно бы всё ограничивалось библейскими Адамом и Евой.
Есть ещё верховный скандинавский бог Один (Водан), и есть в разных вариантах всякие Деусы-Девсы.
И это не всё. Я плохо владею этим вопросом, но, было бы время, ещё покопался бы в происхождении Перуна и Тора. Уж не родственники ли они теперь уже порядковым числительным - первый и второй?
Случайных совпадений в мире много, но эти два почему-то оба оказались именно громовержцами, а второй из них (игра слов?), который Тор, так ещё и старший сын Одина и среди богов второй по значению после Одина...