>Какое-то сложное толкование у Вас получается со случаем
>-"Взялся за гуж, не говори, что не дюж!"
>
>Решился взяться за гуж, значится не жалуйся что не
>дюж=сильный, т.е. несилён, немощен, не ГОДен
>(перевёртыш-корень ГОД=ДЮЖ).
>
>При чём здесь дюжина?

Всё правильно, только я не об этом говорил. Я говорил о том, что слова одного куста не могут семантически конфликтовать друг с другом. А здесь получается следующее: НЕ дюж - слабый, НЕдюжинный - сильный. Или, по-другому, дюженный- обычный, рядовой, а дюжий - сильный, выдающийся. Странно это...

А вообще, тема оказалась настолько интересна и богата, что я решил открыть отдельную тему для обсуждения:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13864.html
Присоединяйтесь! :)

P.S. Пользуясь случаем, заодно исправлю свою оплошность. Не заметил сразу. К разговору о ДЮЖИНЕ надо приобщить и вот это сообщение:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID18/41.html#5