Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСловарь
Название темыЛЮДИ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=268&topic_id=2691&mesg_id=2862
2862, ЛЮДИ
Послано guest, 02-11-2011 17:42
ЛЮДИ {10}
мн.от ЧЕЛОВЕК; те, у кого есть УД
< пс UDg (м3)
ДРС: ПРОСТОЛЮДИНЫ, ...

Слово: люд,
Ближайшая этимология: род. п. -а, укр., блр. люд, цслав. людъ, словен. lju^d, др.-чеш. l'ud, чеш. lid, польск. lud, отсюда люди мн., укр. люди, др.-русск., ст.-слав. людиЉ мн. laТj, Фcloj (Супр.), болг. люде, сербохорв. ?у?ди, словен. ljudje?, чеш. lide, др.-чеш. l'udiе, слвц. l'udiа, польск. ludzie, в.-луж. ludzo, н.-луж. luze, полаб. l'„ude, далее др.-русск., ст.-слав. людинъ "свободный человек" (см. Ягич, AfslPh 13, 294), укр. людина "человек", др.-русск. люжанинъ laiЁkТj.
Дальнейшая этимология: Родственно лит. liaudis "народ" (Буга, ИОРЯС 17, 1, 47), лтш. l§a°udis "люди", лит. liaudјia° ж. "домочадцы", д.-в.-н. liut "народ", ср.-в.-н. liute, бургунд. leudis "свободный муж (человек)", а также греч. ™leЪqeroj "свободный (человек)", лат. l–ber -- то же, l–ber– "дети", пелигн. loufir "liber", далее др.-инд. rЎdhati "растет", гот. liudan "расти" (ср. род, народ); см. Бернекер 1, 758; Траутман, ВSW 160 и сл.; М.--Э. 2, 531; Эндзелин, СБЭ 83 и сл.; Торп 375; Вальде--Гофм. 1, 792 и сл.; Мейе--Эрну 631 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 254. Нет основания говорить о герм. происхождении слова люд, вопреки Пайскеру (90), Траутману (там же), Хирту (РВВ 23, 355), Сергиевскому (ИРЯ 2, 354).

Моё мнение. Вслед за Фасмером хочу сказать «нет основания говорить о герм. происхождении слова люд». Это слово просто обязано было быть в праязыке. Оттуда оно и пришло и в славянские, и в германские, и в прочие языки. Скорее всего, никто его ни у кого не заимствовал. Ещё. Я в своих этимологиях сознательно несколько принижаю связи слов с понятиями «член», «фаллос». Один из основных человеческих инстинктов – инстинкт продолжения рода – никто не отменял. Просто мне хочется, чтобы тут достойное место заняли и другие инстинкты – пищевой, самосохранения и т.д. Их роль в формировании речи существенно выше.
И это. Я не везде это подчеркиваю (может зря?), но это опять же пример отклонения от общих грамматических норм. Это супплетив – единственное число образовано от другого корня – человек.