Согласен, я бы добавил еще одно - Фасмер, это компилятор,а все его исследования связаны с малозначимыми изменениями в словах - там звук глухой, там - звонкий. Это, конечно, здорово, но сути дела не касается. Кроме того, как вообще можно об этом рассуждать, ведь мы имеем дело с письменной фиксацией слова
Что интересно, выборка Харпера, чуть ли не единственный вариант, когда начали думать о сути слов, о корневых основах, за что ему огромное спасибо. Все коряво, конечно, но, тем не менее, дело сдвинулось с места