)))БРАК в смысле СУПРУЖЕСТВО - производное от глагола "брать".)))

А "брать" откуда? Вот я и говорю, что в основе bhR - нести, держать, владеть. Поэтому, и говорят "брать под защиту" и "нести тяжесть этой защиты". Вы рассматриваете более современный слой этимологии слова "брак", я - более древний.

)))А как слово БАРАК? Тоже имеет связь с БРАК?)))

А вы сами ответ знаете? Вот, научная трактовка: "Происходит от франц. baraque «лачуга», из исп. (каталанск.) barraca (с 1249 г.), возможно, из общероманск. *barro «глина». Русск. барак «примитивное жилое строение» — со времени Петра I."

С учетом частого перехода "b" - "v", вполне возможно, что слово "барак" можно "сопоставить с авестийским Вар (Вара) – глинобитным сооружением, служащим для укрытия и защиты людей, скота и продуктов;В русских диалектах имеется также слово вар, означающее ‘1) скотный двор; хлев; 2) огороженное место для скота (под открытым небом), загон’".

Обратите внимание, что, изначально, "вар" (var) - укрытие не только для скота, но и людей. Кстати, воинские дружины или воровские шайки при длительных переходах, вполне, могли использовать такие временные укрытия. Так что, я не исключаю какой-то связи слов "барак" и "варяг". Причем, некоторые бараки могли напоминать и наши русские шалаши. Сравните:
"исходное слово шале означает «хижина пастуха»"; санскр.śālā - жилище, помещение; ограда.

)))Вы ж НЕ отвечаете на вопросы, поэтому приходится повторять: По-вашему методу ВСЕ слова имеют связь? Назовите слова, которые связи НЕ имеют.)))

Повторяю, что я имею ввиду достаточно древние слова. Причем, речь идет о так называемых "кустах" слов, а не о всех подряд. В санскрите эта связь прослеживается,- причем, между разными на первый взгляд словами. Санскрит давно уже является "застывшим" языком, поэтому, с его помощью я и пытаюсь делать этимологии слов русского языка. Можно предположить, что все русские слова, имеющие связь с санскритом, существовали задолго до времен Кирилла и Мефодия. Слова, созданные после этого времени, могли создаваться и по другому принципу.

))) Значит, вы НЕ поддерживаете НХ ФиН. Но что-то вас на сайт НХ ФиН влечёт...НЕ поделитесь таинственными знаниями-причинами влечения?)))

Ну, что вы всех обвиняете? Вы, вообще, кто? И нужна ли ФиН ваша защита? Успокойтесь, я отношусь нормально не только к ним, но и ко всем людям, интересующимся альтернативной историей.

)))А вы интересуетесь, кто сколько на Форуме пишет?... А вам это для чего, если НЕ секрет? Из вашего последнего вопроса можно сделать вывод: ВЫ СТАРАЕТЕСЬ ПОБОЛЬШЕ СДЕЛАТЬ СООБЩЕНИЙ НА ФОРУМЕ?)))

Иногда интересуюсь, а разве этого делать нельзя? Сейчас у меня собрано много информации,которую я не тороплюсь выкладывать. А сообщения я делаю, в основном, в своих темах. Вот, сейчас неоднократно отвечал вам.