Северная граница территории балтов стала проходить по р.Рузе, а восточная - по правому берегу среднего и нижнего течения р.Москвы, переходя в некоторых местах на левый берег, как, например, в районе будущей территории Москвы (Сходненское, Тушинское и Кремлёвское городища)."___

странная картина конечно творится на НХ форуме ,казалось бы именно здесь должны быть собраны те кто за НХ,но на самом деле почти все или ярые противники или скрытые,или просто засланные болтуны.
Вот ответте мармазов ,этих самых балтов на момент переписи населения в 1897г в самих прибалтийских губерниях и миллиона на насчитывалось,как они могли занимать такие огромные площади в более ранние времена,они что по одному человеку на гектар жили?Не глупо ли это повторять за традиками все их измышлизмы?



которая упоминается в летописи под 1156 годом как Ауза)___

покажите летопись,как там так вы бодро отделили буквы А и Я,тем более что Я -это АЗ.

По поводу санскрита ,который вы так упорно изучаете.САнскрит -мёртвый язык,не осталось народа говорящего по санскритски,остались лишь литературные источники и поэтому фонетику санскрита установить невозможно,не от кого услышать речь.Но не кажется ли вам нелепым,что саскрит будучи родственным языку рускому ,но наперёд изученный англами продолжает исследоваться с применением латиницы,а не руского алфавита или санскритского? Ведь тот же англицкий алфавит просто беднее кирилицы,насчёт санскритского не знаю,тоже скорей всего больше знаков,чем в латинице.И какая правда может открыться если вы заведомо отбрасываете некоторые необходимые знаки языка?
Поэтому изучение руских слов-топонимов или санскритских на латинице-это уже не заблуждение ,а гораздо хуже.