Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаЛингвистика
Название темыRE: Работает ли лингвистический закон Вернера?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=2393&mesg_id=2439
2439, RE: Работает ли лингвистический закон Вернера?
Послано statin, 14-06-2017 16:57
Фонетические процессы, благодаря которым слово "сноха" трансформировалось в слово "snura". Только имеют ли они вообще отношение к закону Вернера?

*«Википедия» (русс.): пра-и.е. *snusós «сноха» (др.- инд. स्नुषा (snușā́), др.- греч. νυός, лат. nurus) > прагерм. *snuzō > др.- сканд. snor, др.- англ. snoru, др.- в.- нем. snura.

Начнем с того, что слово «сноха» - русское. В основе «снесу», сюда же «Настя», кашуб. «наста» - «невеста». *

У меня почему то основа другая получается. В слове "сноха" присутствует "н + гласный". Значит налицо "юсовая трансформация" слова. На месте "н + гласный" изначально был юс, а само слово выглядело примерно таким образом: сѫка.

В дальнейшем юс трансформировался в чистый звук "у" - "сука", "н + гласный" - "сноха". Также юс трансформировался в "м + гласный". Получилось просто "самка".

*Логичного объяснения нет, кроме откровения господина Вернера. Человек просто сравнил слова и вывел умозаключение, не удосужившись проверить свое предположение. И если никто не возражает против переходов похожих звуков, то никаких механизмов вышеупомянутого перехода не существует. Но, конечно, надо учитывать ту обстановку, в которой он работал, равно, как и Гримм. Создание «индоарийской» (прагерманской) теории, где «Deutschland uber alles», объединение Германии, обоснование сказки о «Священной Римской Империи Германской нации», бодание с англичанами на востоке (французы уже выбыли, стараниями англичан). Тут и не на такое пойдешь. Семена упали на благодатную почву. Кто проверять будет? *

"Закон Вернера"- хорошая штука, чтобы подогнать теоретические умозаключения под заранее известный результат. Господин Вернер в 1875 году опубликовал список исключений, в которых не работал закон Гримма. По закону Гримма не получалось вывести из, реконструированного на основе санскрита и какого-то из греческих языков, "индо-европейского языка" многие немецкие слова. Так вместо "фатера" (отца) по закону Гримма получался "фапер". Выходило, что германские языки вовсе не "индо-германские", а основаны на каком-то другом "праязыке". Катастрофа.

Но исключения найденные господином Вернером срочно оформили как новые правила и положение было спасено.

Кроме законов Гримма и Вернера существовал еще и третий основополагающий лингвистический закон - "Закон Клюге". Так его не так давно признали недействительным..