)))И ничего "санскритичного" и в помине тут нет)))

Дело тут не в санскрите, а в пропагандируемом наукой индоевропейском языке.Каким был этот язык никто толком не знает, а санскрит - вот он.
Поэтому я к нему и обращаюсь. Но если общий индоевропейский язык существовал, то до какого времени? В русском языке есть возможная дата отсчета - время Кирилла и Мефодия. С этого времени или какое-то время после него и начали действовать новые лингвистические законы, которые все время ошибочно применяют к более старым словам.В это же время древнерусский язык и стали насильственно отрывать от общего индоевропейского языка. В областях Западной Европы его распад в связи с христианизацией и обособлением государств мог начаться раньше. Там могли быть свои Кириллы и Мефодии. Поэтому русский язык вкупе с литовским больше связан с санскритом, чем остальные европейские языки, хотя он и считается более молодым языком. Такой вот парадокс.

Я свои доводы писал не для того, чтобы переубедить вас, а для того, чтобы вы обратили на них внимание и смогли опровергнуть.