>дуалистическое понимание мира, когда одно и то же действие могло привести к противоположным результатам?

нет никакого "одно и то же".
РАЗНЫЕ действия/мотивы приводят к противоположным результатам.
солнце греет НОРМАЛЬНО - получаете урожай.
солнце греет ЖАРКО - урожай сгорает.
НОРМАЛЬНО и ЖАРКО не "одно и то же"

Касаемо Бог=Солнце у древних – в первом случае Солнце БЛАГОСКЛОННО в другом СЕРДИТСЯ.
БЛАГОСКЛОННО и СЕРДИТСЯ не "одно и то же" – и от этого Солнце не становится дуалистическим Богом.

Вы молотком можете забивать гвозди, а можете по башке кого-нибудь шибануть - будете тогда говорить про дуализм противоположностей молотка?