>Я не говорю про дуализм образа солнца

Ну как же не говорите? - вот Ваши слова про дуализм и солнце, с привязкой к древности, когда Солнце и было в образе Бога:

"почему в древности не могло присутствовать дуалистическое понимание мира, когда одно и то же действие могло привести к противоположным результатам? Например, благодаря солнечной погоде рос благодатный урожай, но слишком жаркое лето (солнце) могло его погубить".



> есть понятие Черное солнце, а также холодное солнце и жаркое солнце

Да есть. И если Вы обратите внимание, то эти понятия разные по написанию, иначе их нельзя было бы отличить друг от друга.


>одно и то же действие могло нести как добро так и зло.

нет никакого "одно и то же" - на примере "НОРМАЛЬНО и ЖАРКО"/"БЛАГОСКЛОННО и СЕРДИТСЯ" и на примере молотка, который совершает "одно и то же" действие, Вам разъяснено в сообщении 118.


>слова-то существуют.

да существуют и на это я отвечал уже в сообщении 106.
и пока то, что противоположные смыслы это естественные процессы Вы доказательства не предоставили.


>существуют и поговорки

а есть загадка про "2 конца, 2 кольца и гвоздик".
Вы всё где в каком-либо виде присутствует "2" приписываете к дуализму?