)))В словах ТАКОЙ и КАКОЙ: "-кой" одинаково. Поэтому здесь КА и КОЙ неоднозначны - это не двойное усиление(именно здесь).)))

А где объяснение вашей мысли? Ведь это все бездоказательно.
Что же касается моего мнения, то к каждому слову нужно относиться индивидуально.

Слово "како" (какой) может состоять из къ+аки, где "к (къ)" может быть связан с диал.кы,ик (орловск., курск.)- к, а также с ц-с ек - какой, каковой. Сюда же и санскр. ka - какой, др.-русск., ст.-слав. къ (к). А слово "аки" - в ц-с языке обозначает "как".

Слово "тако" - однако, так, таким образом может состоять из "то" - тот, он + "аки" - как, что когда-то обозначало "как тот", "как он".

Слово "сяк" может состоять из сь (этот) + "аки" (как), что обозначает "как этот". Сравните: ц-с сяковый - таковый, такой. Помимо этого "ос" - этот, сей. Связь "ос" с "сь" (сравните: сё) может дополнительно подтверждать вышеприведенную связь русского къ, санскр. ka с "ик" и "ек".

Выражение "такой-сякой" состоит в принципе из одинаковых элементов. Что может являться усилением слова. А еще есть выражение "какой такой (павлин-мавлин)".

)))Что-то вы совсем неадекватно воспринимаете.)))

Ну и где тут неадекватность? Прежде чем бросаться обвинениями в неадекватности (тем более в чужой теме), подумайте над тем, что вы сами можете что-то не воспринимать по своему складу ума.