Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаЛингвистика
Название темыRE: Количество слов с буквы А в русском языке
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=2919&mesg_id=2926
2926, RE: Количество слов с буквы А в русском языке
Послано Андреев Т, 05-10-2017 13:24
>Вы смешиваете два разных вопроса - орфографию и фонетику.

Можете поконкретней, где смешивается орфография и фонетика. Что вы хотите сказать столь примитивным окриком? Если вы иногда смешиваете, то посмотрите определения, например: в Википедии.

Орфография — раздел лингвистики, изучающий правильность написания слов. Фонетика - раздел лингвистики, изучающий звуки речи и звуковое строение языка (слоги, звукосочетания, закономерности соединения звуков в речевую цепочку).

>В белорусском аканье "узаконено" в правописании, но это не значит, что в словах, начинающихся на "а" в белорусском на более раннем этапе этапе писали и произносили также "а"

Правильно. Об этом и речь.

>По слову "Абидный" - в словаре Срезневского указана дата - до 1399г, это XIV век. Может быть, это просто отображение аканья писца?

Слово "Абидный" - это пример. Остальные слова на букву А находятся в Словаре. Ссылка на Словарь имеется, в котором также устаревшие слова: Адряк (имбирь), Адали же (точно так, наконец), Ажо (если), Азва (язва), Азв = Язв (барсук), Азно (кожа), АРА = ЯРА (весна) и т.д. и т.п.... Загляните, наконец, в Словарь, прежде чем писать комментарии.

>По словам типа "Аблако" и "агода" и т.п. - нет ли здесь южнославянского влияния, в ю-с зыках не развивался протетический "j" перед "а".

Кроме южнославянского влияния, "А-кают" также в областях, соседних с Белоруссией, т.е. уже НЕ только "южнославянское влияние". Вообще-то речь не о том, где и какие наречия, А-канья, О-канья, а том, что записав в "Правила Правописания" приставки о-, от-, об-, и тем самым исключив а-, ат-, ад-, аб-, искусственно отнесли слова в букву О (исключив их из буквы А).

>Кроме того, из Словаря ФиН...

>А если подключить слова из языков американских индейцев, австралийских аборигенов и различных африканских языков, мы с лёгкостью докажем, что русских слов начинающихся на "а" не то, что мало, но больше, чем всех остальных вместе взятых.

Т.е. надо понимать, что вы таким образом отрицаете, что "многие русские слова, считаемые сегодня заимствованными из "древней" латыни, "древне"-греческого и других иностранных языков, на самом деле имеют коренное славянское происхождение". Но прямо сказать об этом не решаетесь, а пытаетесь из-за угла нелепо якобы высмеять, поскольку не в состоянии опровергнуть или аргументировано критиковать Словарь ФиН из "РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ".