Отсюда http://sibved.livejournal.com/260216.html .

А здесь "НОВЫЕ" технологии:

http://i6.turnboard.ru/услуги/ремонт,строительство/Бетонные%20и%20гидроизоляционные%20работы.0003ff70_397126.jpg

Отсюда http://supersadovnik.ru/text/novye-tehnologii-dlya-rossijskogo-fundamenta-shvedskaya-plita-1003274 .

антагона не слушал на последн конференции

там ВСЕ ныне переделываеца \\\ его чуть не арестовали за фотографирование

Так, целым караваном, и прибыли в Каир. А в Каире — вот там другое дело! Там и тогда был настоящий Египет, и от каждой пяди земли веяло ароматом глубокой древности. А как же! Там и пустыня Сахара, и бедуины, и финиковые пальмы, а главное — гробницы фараонов, сфинксы и другие памятники седой старины. Мы первым делом отправились осматривать пирамиды. Заплатили сколько следует, взяли входные билеты, стреножили животных и пошли.

Идем по подземным коридорам. Там, знаете, все так и стоит нетронутым пять тысяч лет. Обстановка великолепная: чистота, электрическое освещение, на каждом перекрестке — чистильщик сапог, на каждом углу — ларек с мороженым… В общем, неплохо жили покойники.

Ну-с, мы почитали иероглифы, взглянули на золотой саркофаг, на мумию и пошли назад. Вышли, глядим — Фукс пропал. Подождали-подождали — нет Фукса. Собрались идти разыскивать, а тут он сам бежит навстречу и держится за скулу. Я посмотрел — у него фонарь во всю щеку.

— Кто же это вас, Фукс? — спрашиваю я.

— Да я там кусочек саркофага отколупнул на память, а фараон как стукнет! — захныкал Фукс.

— Да вы с ума сошли, Фукс! — говорю я. — Он же мертвый, фараон-то.

— Как же, мертвый! Живехонький, да еще не один, их там целая рота, этих фараонов.

— Каких это фараонов, египетских?

— Зачем египетских? Английские. Вон шагают.

Тут я увидел отряд полицейских и понял, что Фукс прав. Действительно, фараоны самые настоящие: в касках, с дубинками…

>там ВСЕ ныне переделываеца \\\ его чуть не арестовали за
>фотографирование

Да, именно поэтому Захи Хавасс и запрещает фотографирование. Чтобы нельзя было наглядно продемонстрировать ПОДМЕНУ предъявляемых объектов.

В самом деле, один только внешний вид разрушенных и занесенных строений








является ПРЯМЫМ доказательством Потопа начала 19 века.

А расчищенный и окультуренный для туристов вид



позволяет смело на голубом глазу утверждать, что никакого Потопа вовсе даже и НЕ БЫЛО.

Разве что в незапамятные времена где-нибудь 6 или 12 тысяч лет назад. Что уже для принимаемых датировок не опасно.

антагоновская же м0рда утверждает - что от ехиптян там ниче не зависит \\ вовсю руллят французы (до сих пор)\\недаром егермейстер их называет лягушатниками

Странно. Мне казалось там долгое время рылись американцы.

С теми же самыми целями, что и в свое время гитлеровцы.

Все ищут "предметы силы".

на фото правая башня полая.
была соединена с левой башней полой стеной - между башнями грунт/наполнитель.


>

>позволяет смело на голубом глазу утверждать, что никакого Потопа вовсе даже и НЕ БЫЛО.

в чём смысл такого сокрытия?

"Первое закреплённое изображение было сделано в 1822 году французом Жозефом Нисефором Ньепсом".

Внизу слева на фото - 1808.
Так когда было получено первое закреплённое изображение ?

>

Здесь прямое подтверждение того, что и пирамиды имеют аналогичную конструкцию - снаружи блоки облицовки, внутри - песок и камни

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1488880960 .

Внешние блоки прикрывают песок внутри пирамиды, предотвращая его выветривание.

На Руси курганы удерживались от расползания растительностью, а в пустынном Египте - специально отливаемыми каменными блоками.

Учитывая хищническую сущность человека "разумного", всегда представляющего реальную опасность для ближайших соседей, можно предположить, что причина сокрытия или хотя бы старательного преуменьшения степени разрушений та же, что и на обычной войне.

Потери противника следует многократно преувеличивать, а свои собственные столь же многократно преуменьшать. Дабы не вводить соседей во искушение.

Чем, например, была вызвана так называемая Крымская война, фактически же Отечественная, так как Россия подверглась тотальному нападению от Петербурга и Архангельска до Крыма и Камчатки?

Надо думать, соседи прослышали про наши беды и тут же слетелись стервятниками, чтобы от этого поживиться.

Поэтому по возможности такие беды следовало секретить. На государственном уровне. У нас ведь существовала цензура. И даже сам Николай Павлович был строгим цензором.

Чем, например, была вызвана так называемая Крымская война, фактически же Отечественная, так как Россия подверглась тотальному нападению от Петербурга и Архангельска до Крыма и Камчатки?___

и какие ваши предположения на этот счёт?

В сообщении 2 Вы говорили про потоп 19 века применительно к Египту.
Следует Вас понимать, что в 19 веке Египет принадлежал Российской империи (РИ) и сам потоп затронул только РИ? Или потоп 19 века был глобальным и всеми странами искусно сокрыт так, что на сегодня не осталось никаких письменных свидетельств?

Так ведь следующая же за этим фраза дает ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ответ на этот вопрос. Доводы, конечно, косвенные.

Здесь очень важно собирать разнообразные отрывочные сведения по возможности в единое понимание, постепенно достаиваемое по мере поступления новых данных.

Что мы вообще на сегодня можем думать о Потопе? Прежде всего, возможные его причины. Тут первой мыслью является возможность падения БОЛЬШОГО метеорита или кометы. На материк или же в океан.

В первом случае возможным итогом мог быть поворот оси земного вращения. Хотя это и находится на уровне фантазий.

Например, Скляров предполагал, что такой «метеорит» должен быть размером с Европу. Ясно, что итогом такого падения должно быть уничтожение жизни до уровня тараканов и бактерий.

Во втором случае может возникнуть приливная волна типа цунами, хлынувшая на материк. Здесь тоже проблема, поскольку высота цунами более 200 метров неизвестна и, вероятно, вообще физически невозможна. Конечно это тоже немало, но перемахнуть через американские Кордильеры высотой 4 км (такие факты Скляров тоже приводит) она не сможет. Таким образом, это предположение тоже физически отпадает.

Не говоря уж о том, что на Земле, видимо, давно существует хотя и НЕ НАША противометеоритная защита, наглядно продемонстрированная подрывом Челябинского метеорита и возможно также Тунгузского.

Остается другие предположения – технологического и нетехнологического происхождения.

Технологическое сами люди пока что не применяли, хотя и постоянно грозятся. Это известное предложение Сахарова ядерного подрыва вблизи океанского побережья с целью создания искусственного потопа. Лично я не сомневаюсь в существовании на Земле высокотехнологичной нечеловеческой цивилизации, намного превосходящей возможности человечества, которая вполне могла такого рода подрыв уже однажды испробовать в собственных внутренних разборках.

Нетехнологическое или частично нетехнологическое, а спровоцированное определяется словами вулканическое МЕГАИЗВЕРЖАНИЕ.

В Америке это Йеллоустонский супервулкан, который можно взорвать, между прочим, искусственно, у нас в Сибири - мегаобразование, именуемое плато Путоран.

Результатом является гигантское перераспределение поверхностных масс земной коры, по-видимому, действительно способное сместить положение оси земного вращения (эффект Джанибекова). Как раз и вызывающее Потоп, если и не всемирный (это уже ДОМЫСЕЛ), то планетарного масштаба.

Сейчас уже практически установлено, что прежний северный полюс вращения располагался в Гренландии, затем произошел сдвиг в масштабе 2300 км примерно по меридиану. Из-за чего океанские воды по инерции двинулись на материк. Сначала воды Атлантики, затем перемахнувшие через Америку тихоокеанские. При этом их обратное меридиональное движение шло на Север МИМО Европы.

Затем они хлынули на нашу территорию в направлении с севера на юг перемахнули через Турцию дошли до Египта и там все порушили, а заодно также и Рим в Италии и вообще все прибрежные черноморские и средиземноморские города.

Но все же Европа по милости судьбы пострадала меньше. И потому могла иметь силы позариться на наши земли. В этой самой Крымской войне.

Это, конечно, примерная схема, но если кто-то предложит лучше – то милости просим.

>Здесь очень важно собирать разнообразные отрывочные сведения
>по возможности в единое понимание, постепенно достаиваемое по
>мере поступления новых данных.
>
>Что мы вообще на сегодня можем думать о Потопе? Прежде всего,
>возможные его причины. Тут первой мыслью является возможность
>падения БОЛЬШОГО метеорита или кометы. На материк или же в
>океан.
>
....
>
>Это, конечно, примерная схема, но если кто-то предложит лучше
>– то милости просим.
>
>
Уважаемый Сомсиков!

Мною уже высказывалась версия на этот счет, но она почему-то осталась на задворках обсуждений. И на мой взгляд, - совершенно зря.
Она заключается в следующем.
В недалеком прошлом (возможно еще в первые века н.э) Средиземное море было внутренним, подобно Каспию и Аралу (ниже уровня мирового океана) , а Азовское, Черное, Мраморное - были просто проточными озерами, по которым реки Северо-Восточной Европы в него стекали. И пролив Босфор был промежуточной рекой. В результате катаклизма (скорее всего землетрясения), Европа оторвалась от Африки, и через разлом - будущий Гибралтар, воды океана хлынули в это благодатное место, затопив селения, поля, дворцы... - все, что было создано Первой Ромеей, образовав современный ландшафт.
Подтверждением этого является наличие подводных городов и зданий вдоль побережья примерно на одинаковом уровне под водой.
Жителям, которые остались в живых, естественно, пришлось заново обустраивать свою жизнь, а кому-то отправляться на поиски новых подходящих мест обитания. Одни углубились в Африку по Нилу, другие отправились на Север. Так и возник миф о Ное, и его сыновьях, которые и образовали Новую Ромею, на берегу Босфора, ставшего проливом между Черным и Средиземным морем. И она же стала именоваться Троянью, кстати, ее неоднократно так и именует автор "Слова о полку Игореве".

Прорыв прорывом, но нужно еще объяснить глиняные и песчаные наносы толщиной в несколько метров по всей территории России - в Петербурге, Старой Руссе, Москве, Казани и т.д. включая Турцию, Ближний Восток и Египет

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11640.html .

Для этого просто прорыва и затопления недостаточно.

Тут нужна именно катастрофа причем планетарного масштаба. Нанесшая максимальный ущерб на равнинной России.

Можно пойти еще дальше. Почти во всех карьерах в песке находят окаменевшие раковины и морские организмы. Значит, получается, кругом было одно море? Это значит, что Потоп затопил всю сушу?
На мой взгляд это просто говорит о том, что в глубокой древности море покрывало сушу полностью, а затем начали появляться материки и острова. А насчет песчаных наносов, так тут нужно разбираться с каждым случаем особо. Могут сами люди сдвигать или перекапывать почву, могут ливни, могут цунами, могут ветры. А вот затопленные по берегу Черного и Средиземного моря строения, причем примерно на одинаковой глубине, это уже особый факт. Почему их песком не занесло, когда схлынула вода, и вообще, могла ли она все кругом до высоты Арарата утопить?

Здесь же простая физика. Потоп временно затопил сушу, затем вода вернулась обратно в океанское ложе, когда вслед за повернувшимися материками тоже пришла, хотя и с опозданием к новому положению оси вращения. Это как если крутить стакан с водой, вода тоже по инерции отстает.

Потоп временно затопил сушу, вода вернулась обратно ..., но почему на одной и той же глубине оказались дворцы и строения по берегам Черного и Средиземного морей? Почему вода не вернулась обратно именно для этих сооружений? И почему не затопило всю низину вокруг Каспия и Арала, если был затоплен Арарат?

Почти во всех карьерах в песке находят окаменевшие раковины и морские организмы. Значит, получается, кругом было одно море? Это значит, что Потоп затопил всю сушу?

совсем куку

скачай курс общей геологии - для начала

>Что мы вообще на сегодня можем думать о Потопе? Прежде всего,
>возможные его причины. Тут первой мыслью является возможность
>падения БОЛЬШОГО метеорита или кометы. На материк или же в
>океан.
>
>

Могу посоветовать посмотреть на египетские "храмы" с высоты птичьего полета. Это позволяет сделать программа ГуглПланетаЗемля.

Например, если взглянуть на храм Хат-Хор в Дендерах, фотографию которого Вы привели



то выяснится, что это сооружение расположено как раз под горой.

Причем, даже, по сию пору на карте Гугл прекрасно видны массы грунта, которые сползали с этой горы и
погребали под собой это сооружение.

Аналогичная ситуация и с храмом в Мединет-Абу в районе Луксора.
Это сооружение так же расположено под горой и его засыпали оползни с горы.
Причем, даже, остатки оползней видны и сейчас



На картинке из ГуглПланетаЗемля прекрасно видны остатки высохшего водного потока, который, как это ни странно, упирался прямо в обсуждаемое строение.

Аналогичная ситуация, например, с Баальбеком. Этот комплекс так же расположен под горой так,
что стоки всех стекающих с ближайших гор речек и ручьев
собирались именно в этом "храме"



На картинке из ГуглПланетаЗемля (вид со стороны долины Бекаа) прекрасно видно,
что профиль рельефа таков, что все, что стекает с гор (камни, ветки,
вода, грязь, грунт) оказывается в баальбекском "храме".

Если же посмотреть с другой стороны, со стороны гор на долину Бекаа, то видно еще лучше
Для наглядности я провел линии



И становится понятной причина такой массивности объекта! Более ажурное
и легкое сооружение просто смыло бы стекающими потоками в долину.

Это к вопросу о "потопе"... В каждом конкретном случае следует рассматривать тот или иной объект со всех сторон.
Когда смотришь на "храм" в Ком-Омбо вот так,то виден типичный "потоп" - все занесено илом и грунтом по самую крышу:



А когда смотришь на тот же самый "храм" вот так



то видишь, что "потопа" и близко нет.
Видишь что этот храм, почему-то, построен "древнеегипетскими" строителями в самой низкой части этой местности,
на самом берегу Нила именно в таком месте излучины реки, что когда Нил выходил из берегов, то потоки ила,
которые нес Нил оказывались как раз
на территории этого "храма" (на картинке река течет слева на право).
Остатки ила видны на картинке по сию пору...

Более того, все обсуждаемые храмы расположены так,
что их "гипостильные залы" принимали основной поток воды, грязи, грунта.
А потом, следуют расширяющиеся помещения, где принятый поток,
вероятно, успокаивался и происходило осаждение ила.
Т.е. "Гипостильные залы" выполняли роль фильтров грубой очистки,
а последующие помещения осаждали ил.

И так было на острове Филе, в Дендерах, Луксоре, Карнаке,
Ком-Омбо, Эдфу, Мединет-Абу, Абидосе, Баальбеке, Пальмире, Апамее...

Зачем и почему "древние" собирали азотосодержащий ил - это тема отдельного разговора...

Да, в целом долина Нила довольно узкая.

Сходство с селем, конечно, есть, но есть и отличия. Сель движется сверху вниз подобно лавине, а наводнение потопного типа может двигаться и снизу вверх. Возможно также с неодинаковыми скоростями, определяемыми вязкостью захватываемых земных масс. Сель сходит и застывает, тогда как нагнанная волна может отхлынуть обратно.

Внешний вид селя может быть таким:



или таким




Отчасти напоминает застывшую магму.

А внешний вид египетских разрушений:



или

>

или еще




не обязательно означает именно сель.

>
>не обязательно означает именно сель.
>

Опять же... Эти фото. Надо разбираться в каких "храмах" они сделаны. В Египте было три вида храмов:
1. Усыпальницы и прочие культовые сооружения
2. "Храмы", которые стоят прямо на берегу Нила или в затопляемой пойме Нила.
3. "Храмы", которые стоят под горой.

По п.1 все понятно - там захоронения. А вот по двум другим пунктам... Здесь, когда приводится то или иное фото в доказательство чего-либо, следует смотреть где оно сделано. Т.к. разрушения и покрытие илом, грязью в каждом из типов размещения разное.

Опять же, все эти "храмы" расположены в районе гигантской излучины Нила (на картинке отмечено кружком)


рис.1

А именно в этом месте в Египте на поверхность выходят фосфориты гигантского Ближневосточного фосфоритоносного бассейна (собственно говоря, поэтому так плодородны на Ближнем Востоке тамошние пустыни - достаточно обеспечить орошение и все прекрасно будет расти)


рис.2


рис.3 Буквой "Р" в районе излучины Нила обозначено месторождение фосфоритов (Желающие могут прочесть монографию "Фосфориты Египта" (текст в формате pdf))

В прошлом, вероятно, климат в Египте и на Ближнем Востоке был более влажным. С гор стекали речки и ручьи.

Египет уникален тем, что в районе гигантской излучины Нила (см. выше рисунок) с гор, в дельту Нила, речки и ручьи вымывали эти фосфориты. Соответственно, вероятно, "храмы" построенные под горой (в том числе и Баальбекский "храм" в Ливане, возможно туда же следует отнести и объект Петра в Иордании) были предназначены для сбора фосфоритосодержащего ила.

А постройки стоящие на берегу Нила и в затопляемой пойме Нила, вероятно, собирали азотосодержащий ил.

В итоге, когда все это было заброшено, а наводнения Нила и стекание речек и ручьев с гор ни кто не отменял, эти все постройки за несколько десятилетий оказались под толстым слоем ила и грязи. И разрушения объектов в каждом случае разные. И в каждом случае надо разбираться отдельно, смотреть индивидуально где, что и как.

>А внешний вид египетских разрушений не обязательно означает именно сель.

такое же замечание по потопу.

про землетрясения забыли.

землетрясения в Египте:


http://ru.earthquake-report.com/2014/05/02/important-historic-earthquakes-in-egypt/

>Видишь что этот храм, почему-то, построен "древнеегипетскими" строителями в самой низкой части этой местности

Если предположить, что строения в низине ( не обязательно все ) новоделы, то их легко выдать за откопанные или после нескольких илистых разливов за "древние занесённые".

>
>Если предположить, что строения в низине ( не обязательно все
>) новоделы, то их легко выдать за откопанные или после
>нескольких илистых разливов за "древние
>занесённые".

Полагаю, что нет смысла до такой степени фальсифицировать историю. Это же какие требуются расходы, что бы понастроить такие сооружения! И ради чего? Что бы фараонов поместить на их нынешнее место?

Намного проще просто всю эпоху античности вместе со всеми строениями, событиями передатировать с 12-18 века на 3...4 века до н.э. - 5 век н.э.

И, практически, никаких проблем. А нестыковки от такой передатировки (архитектура, исторические источники и проч.) выдать за падение нравов и последующее Возрождение...