Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #124257
Показать в виде дерева

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
PLOT-NIK22-01-2017 23:02
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"История, как функция управления"


          

Больштнство историков, сторонников ТХ и НХ рассмотривают историю, как процесс самопроизвольный. Все течет, все изменяется само сабой , как ступа с бабою Ягой. Можно сравнить это с поведением человека, который говорит, что он свободен, делает так , как он хочет. Сам даже не подозревает, что он полностью управляем. Он не подозревает, что делает так или иначе, только потому, что в него вложена та или иная информация. Он давно запрагромирован как вести себя в тех или иных условиях.

Советские историки оприрались на философию Маркса, который говорил о законах , присутствующих в обществе. Даже описал некоторые, это переход количества в качество, закон отрицания отрицания. На основе этих законов Маркс построил исторический процесс, как спираль, возврат к старому на более высоком уровне развития. Это конечно шаг в перед, он хотябы выделил закономерности процессов в обществе, в истории. Но проблема Маркса в том, что он не показал, кто формирует закономерности, кто наблюдает за их исполнением, кто и как реагирует на отклонения от этих закономерностей.

В одной из передач Носовский говорил, что причина свержения Николая 2 в том, что двести лет назад был подменен царь - Петр первый. Он говорил это не прямо, но связывал эти события. Смысл в том, что народ не пошел защищать Николая, потомка подмененного царя, незаконного царя. Может быть и могли так думать люди, но только потому, что им в этот момент об этом довели информацию, управляющую информацию.

Борис Годунов потерпел поражение не от отсутствия военных сил, а потому, что распустили слух, что царь не законный, что он убил царевича Дмитрия. Войска перешли на сторону врагов Годунова. Процесс управления обществом, это процесс информационный.

Нет не управляемых процессов. Информация доводится разными путями. Во все времена - это сказки, начало формирования личности, закладка программ поведения в тех или иных ситуациях.
Церковь в старые времена играла важнейшую роль и как програмирования, и как управляюще-информационного воздействия. Архитиктура, литература, музыка, кино, живопись, СИМВОЛИКА.
У многих людей начинается слюновыделение при виде большой буквы М, Макдональс.

Кто хоть немного понимает в управлении, это не вызывает ни какого сомнения. Кто не понимает этого, тот может просто записывать события истории, и даже пытаться восстановить реальную хронологию событий.
Они будут всегда инструментом в руках других, понимающих больше.
История нам нужна не для увлекательного чтения, а для лучшего понимания настоящего, и определения направления дальнейшего движения.

Главное направление в историческом процессе лежит на поверхности, не является ни каким секретом. Это развитие цивилизации в техническом и технологическом направлени. Но это тоже инструмент, глубинный смысл развития технологий - это развитие мозга человека. Развитие человека в духовном и интелектуальном направлении. И что мешает этому развитию, что тормозит это развитие, будет или унечтожено , или переформатированно под эту задачу.

Имперя распалась не потому, что Годунов убил царевича, а потому, что Империя стала тормозить развитие общества и человека.
Царская Россия пала именно по этой причине.
Всегда можно найти в истории некие символы, например подменный царь или убиенный царевич, что бы повернуть события. До Николая как то ни кого не беспокоил Петр первый.

Когда требовалось укрепить единство, вытащили символы Александра Невского, Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова, и это сработало.

Церковь проливает слезы по убиенным священникам во время правления большевиков, ищут причину в Богопротивной власти, не замечая, что стали в тот период тормозом в развитии науки, сами стали Богопротивными. Потеря влияния церкви в Европе происходит по той же причине, и потому, что источником управляющей информации стала не церковь, а ящик, СМИ, кино.

Носовский видит причину потери влияния церкви в не правильной хронологии, в "размножении" Христа. Это не так, управляюще-информационное воздействие взяли на себя другие органы, многие сейчас молятся на интернет.

Что бы понять, что история - это управляемый процесс не важно, какой придерживаться хронологии, НХ или ТХ. Истори - это лишь часть полнрй функции управления. В полную функцию управления входят:
Идиология, вера, традиции, культура...
Деньги, кридитно-ссудный процент;
Геноцид - табак, алкоголь, наркотики;
Оружие - пушки последний довод королей.
Выше истории только мировозрение.

Управление историческим процессом идет по всем направлениям.
На самом верху находится Библия, чуть ниже писатели, поэты ( как некоторые здесь выражались - фантазеры) - инженеры исторических процессов. Оружие в самом низу, самый не надежный способ управления. Деньги - третье место с низу. Как говорили древние, нет таких стен, которые не может разрушить осел с мешком золота на спине.
Но ни какими деньгами не перекупиш то, что вбито в голову, что Украина по над усе.

Кто интересуется этим, советую посмотреть видио "Главная тайна Санкт - Петербурга"
В плане Санкт-Петербурга лежит ПИРАМИДА, к теме зачем построили пирамиды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
palik21-01-2017 12:17
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 0


          

может выкинуть этого плотника с форума ,по моему он уже всех достал. Прошу высказываться.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 12:57
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 1


          

>может выкинуть этого плотника с форума ,по моему он уже всех
>достал. Прошу высказываться.

Зравствуй пиалик, ты что тут смотрящий, первосященник
Не нравится не обращай внимания

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

palik21-01-2017 13:05
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 2


          

Зравствуй пиалик, ты что тут смотрящий, первосященник
Не нравится не обращай внимания ___

может в стихах будешь писать,а то целые поэмы не о чём и не в рифму,так хоть какой толк будет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 13:11
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 3
21-01-2017 16:00 PLOT-NIK

          

>Зравствуй пиалик, ты что тут смотрящий, первосященник
>Не нравится не обращай внимания ___
>
>может в стихах будешь писать,а то целые поэмы не о чём и не в
>рифму,так хоть какой толк будет.

Хвалу и критику приемли равнодушно
И не оспаривай глупца

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск21-01-2017 21:45
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Тесла..мм. г"
Ответ на сообщение # 2


          

Пусть говорит, даже пиитствует, и есть определённый шарм в его ошибасиках речи, он философ, Кузнецов узнаваем, он то появляется, то пропадает ивновь возникает, феникс блин...Свистит? Да!
Но относительно изящно, почему даже Астрахань иногда выходит на контакт по отношению к нему. Пусть будет, пока генеральным модератором не досадит...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 21:59
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Тесла..мм. г"
Ответ на сообщение # 5
21-01-2017 22:01 PLOT-NIK

          

>Пусть говорит, даже пиитствует, и есть определённый шарм в
>его ошибасиках речи, он философ, Кузнецов узнаваем, он то
>появляется, то пропадает ивновь возникает, феникс
>блин...Свистит? Да!
>Но относительно изящно, почему даже Астрахань иногда выходит
>на контакт по отношению к нему. Пусть будет, пока генеральным
>модератором не досадит...

Первый раз на вашем форуме, в смысле раньше не бывал, и сразу сравнение с великими, причислен к лику философов. Правда с Кузнецовым не знаком, ему привет от брата.

Модераторов не беспокою и не доссаждаю

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

palik21-01-2017 22:29
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Тесла..мм. г"
Ответ на сообщение # 5
21-01-2017 22:32 palik

          

дело в том равные права для всех играют плохую шутку на поляне для всех. Этот субъект имеет свойство говорить столько ,что остальных становится не видно,а руского языка он не понимает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 23:34
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Тесла..мм. г"
Ответ на сообщение # 7


          

>дело в том равные права для всех играют плохую шутку на
>поляне для всех. Этот субъект имеет свойство говорить столько
>,что остальных становится не видно,а руского языка он не
>понимает.

Палик, вы о Кузнецове, или обо мне?

Вам сложно воспринимать большие объемы текста? Извини, я просто хотел более ясно отразить свои мысли.

Вы попросили стихи, я любезно ответил. Ну зачем все принимать на свой счет.

А субъект не объект, субъектом не поуправляеш. Я думаю, что вы хотели сказать что то не приятное в мой адрес, но подсознательно сказали правду.

Спасибо за субъект, если вы это обо мне, может я переоцениваю себя в этом вопросе, но все равно приятно, если кто то увидел во мне субъект.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

palik22-01-2017 11:32
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "всё не так"
Ответ на сообщение # 8


          

Палик, вы о Кузнецове, или обо мне? ___
Кузнецова я почти не знаю

Вам сложно воспринимать большие объемы текста? Извини, я просто хотел более ясно отразить свои мысли.___

стандартное такое обвинение в неумении переваривать чужие мысли.Но про вас конкретно так. На самом деле читать большой текст в котором нет мыслей затруднительно,а когда такие тексты появляются часто с разными заголовками,то это уже больше чем затруднительно. Вы не утруждаете себя работой не только с документами,но и даже со вторичными источниками по исторической тематике. Зато много бестолковой информации ОБЩЕГО характера,обо всём и в одну кучу,того что нам ежедневно вливаю через сми.Тут такие номера не проходят,это не в традициях нашего форума-это вам не выступление на телевидении.

А субъект не объект, субъектом не поуправляеш. Я думаю, что вы хотели сказать что то не приятное в мой адрес, но подсознательно сказали правду.

Спасибо за субъект, если вы это обо мне, может я переоцениваю себя в этом вопросе, но все равно приятно, если кто то увидел во мне субъект.___

не думаю что вы человек самостоятельный ,думаю скорей всего выполняете заказ пакостить на форуме НХ.Приятно это вам или нет ,мне всё равно ,я общаюсь с людьми не ставя во главу именно этот фактор,мы не для того здесь собрались. Так что извольте говорить правду,а не шелестеть газетой на ветру.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari21-01-2017 14:13
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 1
21-01-2017 15:01 Mollari

  

          

>может выкинуть этого плотника с форума ,по моему он уже всех
>достал. Прошу высказываться.

Повторю недавнее.
Думаю, лучше будет сделать ещё один подфорум, обозвав его, для ясности, «Уголком бредоносца» (или как-то иначе, но с тем же смыслом, типа "Неподтверждённые гипотезы" (шутка)). И всех подобных фантазёров скидывать туда.
Так и демократичнее, и каждый сможет выбрать чтиво для себя. Ведь наверняка, кому-то и эта развесистая галиматья придётся по душе. Главное, чтобы читающие сразу видели плашку от администрации с оценкой научности содержимого и понимали (если, конечно, хотят понять), что перед ними - махровый бред, а не глубины мысли, осознать которые не каждому дано.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 13:57
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 0
21-01-2017 13:59 PLOT-NIK

          

Удивительное подтверждение услышал буквально только что. У самого богатого человека Китая , на Давсском форуме, журналист спросил, как бы обвинил Китай в воровстве рабочих мест в Америке. Глава компании Алибаба МА ответил так.

30 лет назад американские корпорации решили, что грязную работу пусть делают азиаты, и вывели производство в Азию. Американские банки заработали в сто раз больше, чем все китацы за эти годы. МА спросил, куда вы потратили эти деньги?, Вы их вложили в свой народ?, вы создали новую инфраструктуру? Нет вы потратили 14 трилионов на войны. У вас осталось только Селиконовая долина и Уолт стрит. У вас не правильная стратегия.

Правильная стратегия - это развитие, и этой стратегии помогает Вселенная. То что мешает этому, будет уничтожено или переформатировано под эту цель. США не исключение. Две строки от меня, а не от МА.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari21-01-2017 14:08
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 12
21-01-2017 14:21 Mollari

  

          

>Удивительное подтверждение услышал буквально только что. У
>самого богатого человека Китая , на Давсском форуме, журналист
>спросил, как бы обвинил Китай в воровстве рабочих мест в
>Америке. Глава компании Алибаба МА ответил так. ...

Подтверждение чего? Того, что, цитирую "На самом верху находится Библия"? Или того, что деньги надо направлять на развитие, а не спускать их в унитаз? Так для этой свежей мысли не нужен никакой МА Алибабаевич (ТМ). Достаточно осмотреться вокруг себя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK21-01-2017 15:54
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: История, как функция управления"
Ответ на сообщение # 13
21-01-2017 16:16 PLOT-NIK

          

>>Удивительное подтверждение услышал буквально только что.

>>самого богатого человека Китая , на Давсском форуме,
>журналист
>>спросил, как бы обвинил Китай в воровстве рабочих мест в
>>Америке. Глава компании Алибаба МА ответил так. ...
>
>Подтверждение чего? Того, что, цитирую "На самом верху
>находится Библия"? Или того, что деньги надо направлять
>на развитие, а не спускать их в унитаз? Так для этой свежей
>мысли не нужен никакой МА Алибабаевич (ТМ). Достаточно
>осмотреться вокруг себя.

Не всем ясно, что деньги надо тратить на развитие. Некоторые тратят на войны, а некоторые ни на что не тратят, складывают их в хранилище - пирамиды. МОЖЕТ ЭТО ДЕНЕЖНЫЕ ПИРАМИДЫ? Ну типа Мавроди. Или тратят на себя любимых. ПОЭТОМУ ИХ СПУСКАЮТ В УНИТАЗ ИСТОРИИ, вместе с их деньгами.

У меня появился единомышленник, УРА. Хоть вам ясно, что деньги не нужно складывать в хранилища, а надо направлять на развитие, УРА.

Но главное не всем ясно, что сама история - процесс управляемый и давно прописаный в Библии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-01-2017 15:25
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "давно прописаный"
Ответ на сообщение # 14


  

          

>история - процесс управляемый и давно прописаный в Библии.

"давно" - это сколько лет назад?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK22-01-2017 15:56
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 15


          

>>история - процесс управляемый и давно прописаный в
>Библии.
>
>"давно" - это сколько лет назад?

В не запамятные времена. При царе ГОРОХЕ, когда людей было трохе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-01-2017 16:15
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 16


  

          

Порядок чисел можете назвать - сотни лет или тысячи, десятки тысяч или сотни тысяч?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK22-01-2017 16:26
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 17


          

>Порядок чисел можете назвать - сотни лет или тысячи, десятки
>тысяч или сотни тысяч?

Вы так требуете от меня даты, как буддто я её писал.

Думаю, что библия была ещё во времена Атлантиды. Когда это было пусть определят историки, это не имеет значения. Она появилось раньше чем возникли общественные отношения, возможно не в полном объеме. Управление это процесс творческий, хотя там есть указания на все случаи жизни.

Вот какая мысль пришла только что, БИБЛИЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-01-2017 16:43
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 18


  

          

>>Порядок чисел можете назвать - сотни лет или тысячи, десятки тысяч или сотни тысяч?

>Вы так требуете от меня даты, как буддто я её писал.

> Думаю, что библия была ещё во времена Атлантиды. Когда это
>было пусть определят историки, это не имеет значения. Она
>появилось раньше чем возникли общественные отношения, возможно
>не в полном объеме. Управление это процесс творческий, хотя
>там есть указания на все случаи жизни.

>Вот какая мысль пришла только что, БИБЛИЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ.


А совсем недавно Вы говорили:
" Библию написали всего 200 лет назад"
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48706&mesg_id=48784&page=

Нестыковки в Ваших словах вызваны тем что с выходом на пенсию Вы не определились в каком сне находитесь ?

Ваши слова:
"А вот "реальная полезная деятельнось", может оказаться особым видом сна".
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48706&mesg_id=48846&page=

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK22-01-2017 16:57
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 19
22-01-2017 16:58 PLOT-NIK

          

>>>Порядок чисел можете назвать - сотни лет или тысячи,
>десятки тысяч или сотни тысяч?
>
>>Вы так требуете от меня даты, как буддто я её писал.
>
>> Думаю, что библия была ещё во времена Атлантиды. Когда
>это
>>было пусть определят историки, это не имеет значения. Она
>>появилось раньше чем возникли общественные отношения,
>возможно
>>не в полном объеме. Управление это процесс творческий,
>хотя
>>там есть указания на все случаи жизни.
>
>>Вот какая мысль пришла только что, БИБЛИЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ.
>
>
>А совсем недавно Вы говорили:
>" Библию написали всего 200 лет назад"
>http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48706&mesg_id=48784&page=
>
>Нестыковки в Ваших словах вызваны тем что с выходом на пенсию
>Вы не определились в каком сне находитесь ?
>
>Ваши слова:
>"А вот "реальная полезная деятельнось", может
>оказаться особым видом сна".
>http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48706&mesg_id=48846&page=

Вы все опять перепутали, это время указывет ФиН, пимерно, как совсем не давно. Я не помню в каком посту это указывал, но это было как смешная цифра.

Во всех постах, и темах, я четко показывал, что в начале было слово - Библия, а потом происходит спектакль - исторический процесс.

А у вас молоко убежало!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-01-2017 17:12
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 20


  

          

>это время указывет ФиН. Я не помню в каком посту это указывал, но это было как смешная цифра.

Разместите, смешарик с прокисшим молоком, цитату с ссылкой на источник где ФиН о таком говорит?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK22-01-2017 17:42
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: давно прописаный"
Ответ на сообщение # 21


          

>>это время указывет ФиН. Я не помню в каком посту это
>указывал, но это было как смешная цифра.
>
>Разместите, смешарик с прокисшим молоком, цитату с ссылкой на
>источник где ФиН о таком говорит?
>
>
Я слушал выступление Ф, где он говорил, о том, что Библию закончили писать в 18 - 19 веках.

На счет цитаты отвечу так:

Жена мужу говорит,
- От куда у тебя помада на шее?
- Ты же умная, сама придумай.

Цитату сами поищите, если не согласны с такой трактовкой.
Цитатами не увлекаюсь, больше как то своей головой думаю.
А что, молоко не только убежало, но и прокисло?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-01-2017 17:53
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "Жена мужу говорит"
Ответ на сообщение # 22


  

          

"Жена мужу говорит,
- От куда у тебя помада на шее?
- Ты же умная, сама придумай".

Ну что ж - принцип построения своих теорий Вы объяснили.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

PLOT-NIK22-01-2017 17:59
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "RE: Жена мужу говорит"
Ответ на сообщение # 23


          

>"Жена мужу говорит,
>- От куда у тебя помада на шее?
>- Ты же умная, сама придумай".
>
>Ну что ж - принцип построения своих теорий Вы объяснили.

Я уже давно объяснил, не сейчас, а в заявленной теме, какой вы не понятливый.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #124257 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.