«Мы можем нашу археологию поставить на качественно иной уровень, если мы сумеем плодотворно соединить эти наши достижения... Мне кажется, это то направление, в котором мы не очень дорабатываем. Например, у нас в стране нет ни одной диагностической установки, которая позволяет осуществлять углеродное датирование артефактов», — сказал Александр Сергеев.
#1. "RE: Радиоуглерод" Ответ на сообщение # 0 24-03-2018 21:21 АнТюр
Археологи не заинтересованы в применении естественнонаучных методов датирования. Не заинтересованы в появлении в России специализированной лаборатории радиоуглеродного датирования.
Например, такая лаборатория появится. И я пошлю образец на датирование. Заплачу по расценкам. А потом опубликую результаты. Российская лаборатория не сможет мне отказать в датировании.
Ничего у президента РАН не получится. Та, благие пожелания.
Но президент РАН ошибается. В России в 7-8 организациях могут выполнять радиоуглеродное датирование. По устаревшим технологиям.
А в общем, да. Российская археология деградировала ниже плинтуса. Стыд-позор. Об этом сал на примере культур бронзового века Южного Зауралья.
Во-первых, я нарушу главное правило радиоуглеродных лабораторий - сообщать результаты археологического датирования образца. Западные лаборатории могут не принять у меня образец на датирование. А наша как не примет? Я же скандалить начну. Публично. Президенту РАН напишу.
Во-вторых, пошлю серию образцов, в которой будут и контрольные.
То есть, российская лаборатория не сможет врать системно. А несистемное вранье будет работать против хронологии, принятой в археологии.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
