Интересно, а при мумификации остаются губы, нос, уши? Или это вольная интерпретация компьютерщиков?
Кстати, человек выглядит довольно суховато - при мумификации влага (=кровь) из тканей, видимо, теряется. А если нарастить, то может ничего, сойдет за русского?.. Ну, в крайнем случае, за татарина.
#6. "RE: разумеется, - это фантазия на 70%" Ответ на сообщение # 5
На днях по ТНТ показывали передачу про мумии. Даже одну полуразвернутую показывали. Носа нет, губ нет. Вообще ничего нет - кости, обтянутые высохшей кожей. Работа уважаемых специалистов, восстанавливавших истинный образ человеа по мумии напоминает описание работы г-на Герасимова по восстановлению по черепу черт лица Тимерлана (приведена в одной из книг АТФ).
Похоже, здесь та же ситуация Кого хотели получить - того и получили. Если бы компьютерщиках сказали, что это мумия не египетская, а татаро-монгольская, татаро-монгол и вышел бы.
В общем, замкнутый круг: "а что у вас есть? - а что вам надо?"
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
