Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16586
Показать в виде дерева

Тема: "Вопрос Чумичёву по гляциологи..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин02-06-2005 15:13

  
"Вопрос Чумичёву по гляциологии (или кому ещё)"


          

В известной статье Чумичёва (http://www.newchrono.ru/prcv/Publ/CLIMATE.htm ), в частности пишется:

"В первую очередь в извлеченном из скважины ледяном керне определяется содержание стабильных изотопов 18O и 2O по отношению к наиболее распространенным изотопам O и 16O. Отношения 2O/O и 18O/16O выражаются величинами d в тысячных долях (‰) в сравнении со "стандартом средней океанической воды" (SMOW)." (индексы выразить не удалось).

И вот меня спрашивает студентка - что за изотоп такой - 2O? Не маловата ли его масса для кислорода-то? Может быть это 20О?




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
А. Верёвкин02-06-2005 16:05

  
#1. "продолжаем разбор бреда гляциологов"
Ответ на сообщение # 0


          

В статье
ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/paleo/icecore/greenland/summit/grip/isotopes/gripd18o.txt
хронология ведётся относительно неописанной эры "BP" (Before Present), при этом не указан самый "презент". Что за дурота?

К примеру в статье
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/grip/depthage/gripstrt.txt
специально отмечено - "Ages are BP 1950." Как я понимаю, это означает, что начало эры "Презент" положено на 1950 год?

Как с этой ерундой бороться? Как абсолютно датировать эту херь?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Res02-06-2005 20:21

  
#2. "RE: продолжаем разбор бреда гляциологов"
Ответ на сообщение # 1


          

Ну да, BP - это до 1950 года. Традиция такая, из радиоуглеродного метода...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А. Верёвкин04-06-2005 14:58

  
#3. "где об этом сказано?"
Ответ на сообщение # 2


          

"Ну да, BP - это до 1950 года. Традиция такая, из радиоуглеродного метода... "

Кинньте ссылку, пожалуйста. А то по некоторым иным публикациям этих деятелей выходит примерно на 10 лет позже. (вот же дубы!)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Res04-06-2005 17:30

  
#4. "RE: где об этом сказано?"
Ответ на сообщение # 3


          

Видимо, наиболее правильная ссылка такая:

http://www.radiocarbon.org/Pubs/Stuiver/Stuiver-Polach.pdf

В этой статье описано, как вычислять радиоуглеродный возраст и оформлять результаты. Смотрите стр. 356, 3-й параграф, 2-й абзац:
"AD 1950 equals 0 yrs BP"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин04-06-2005 17:56
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "спасибо"
Ответ на сообщение # 4


          

будем знать...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SalvadoR02-06-2005 23:38
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: продолжаем разбор бреда гляциологов"
Ответ на сообщение # 1


  

          

BP = before physics

С уважением,
SalvadoR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А. Верёвкин04-06-2005 14:56

  
#7. "шутками шутите с шутниками-"
Ответ на сообщение # 6


          

-антифоменочниками. А по сути - что? Я так полагаю, что в каждой статье своё "BP", вот например в моём постинге эра "Презента" начинается 4 июня 2005 года.

А как в той статье, что Вы цитировали в работе?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SalvadoR06-06-2005 10:33
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "не шутю"
Ответ на сообщение # 7


  

          

"Alternatively "BP" can be regarded as meaning "before physics" - AD 1950 being the year in which radiocarbon dates began to be published."

hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/dating.pdf

С уважением,
SalvadoR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин06-06-2005 12:02
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "так это городюшкин!"
Ответ на сообщение # 8


          

воду намутил?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SalvadoR08-06-2005 12:37
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: не"
Ответ на сообщение # 9


  

          

я помню, что в бытность свою студентом МГУ на лекциях по изотопным методам слышал ту же самую версию

С уважением,
SalvadoR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин08-06-2005 15:52
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "глубоко укоренённое суеверие?"
Ответ на сообщение # 10


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Горохов10-06-2005 03:12
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Сэр!"
Ответ на сообщение # 10


          

Мы встречаемся в субботу у Покровского, или как?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SalvadoR10-06-2005 14:08
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Сэр!"
Ответ на сообщение # 12


  

          

Да, в то время, на которое вы с ним договорились.

С уважением,
SalvadoR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Покровский02-06-2005 21:45

  
#14. "RE: Вопрос Чумичёву по гляциологии (или кому ещё)"
Ответ на сообщение # 0


          


>Может быть это
>20О?


Вряд ли. Кислород-20 имеет очень короткий период полураспада. А речь в статье идет о стабильных изотопах. Таких в природе три: с массовыми числами 16, 17 и 18. Допускаю, что 2О может быть НАУЧНЫМ ЖАРГОНОМ для обозначения О-17.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Покровский02-06-2005 21:54

  
#15. "RE: Вопрос Чумичёву по гляциологии (или кому ещё)"
Ответ на сообщение # 0


          

Дозвонился до Чумичева. В предложенной ссылке ИЗДАТЕЛЬСКАЯ(проекта Цивилизация) опечатка. В исходном вордовском файле у Чумичева звучит "2H"(тяжелый изотоп водорода - дейтерий).

Более подробные разъяснения даст сам Чумичев завтра или послезавтра, когда доберется до Интернета.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SalvadoR02-06-2005 23:42
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "добрался до интернета"
Ответ на сообщение # 15


  

          

Вот здесь - http://newchrono.ru/prcv/alm/03_tchoum.doc - текст без опечаток.

С уважением,
SalvadoR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #16586 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.