Третий день висить на lenta.ru

http://www.lenta.ru/news/2006/11/27/stonehenge1/

"Во французском городе Дуэ (Douai) найден один из древнейших чертежей Стоунхенджа, мегалитической постройки в Великобритании, датируемой III тысячелетием до нашей эры. На обнаруженном рисунке XV века видно, что его автор хорошо представлял себе, как были укреплены камни Стоунхенджа, сообщает газета The Guardian.

Средневековый автор чертежа верно изобразил расположение пяти центральных трилитов (больших, вертикально установленных камней, соединенных сверху перемычкой). Примечательно, что к XIX веку два из пяти трилитов уже упали. Кроме того, художник отметил на рисунке, что перемычки были закреплены шипами, приемом, известным древним плотникам.
....
Современные археологи датируют постройку Стоунхенджа серединой III тысячелетия до нашей эры. В Средние века люди полагали, что комплекс был возведен волшебником Мерлином во времена легендарного короля Артура"

Да, к чему это я? Ну явно в последние несколько сот лет в атмосфере/погоде/климате появилось нечто, что прямо на глазах все рушит... Или до этого консервант какой был в воздухе/воде/земле/etc ?...

Ещё краше то, что написано в этой ссылке:

"Средневековый автор чертежа верно изобразил расположение пяти центральных трилитов (больших, вертикально установленных камней, соединенных сверху перемычкой). Примечательно, что к XIX веку два из пяти трилитов уже упали. Кроме того, художник отметил на рисунке, что перемычки были закреплены шипами, приемом, известным древним плотникам."

А в источнике, в "Гардиан", на рисунке почему-то восемь вертикальных камней, соединённых попарно четырьмя перемычками. Выбери любые пять?
Рисунок вообще замечательный. Мало того, что на нём чистым английским языком (якобы в 1440 году) написано что-то типа Stonehenite, но и совершенно замечательно применено 3D-моделирование. Классный прикол.

>Ещё краше то, что написано в этой ссылке:
>
>"Средневековый автор чертежа верно изобразил расположение
>пяти центральных трилитов (больших, вертикально
>установленных камней, соединенных сверху перемычкой).
>Примечательно, что к XIX веку два из пяти трилитов уже
>упали. Кроме того, художник отметил на рисунке, что
>перемычки были закреплены шипами, приемом, известным древним
>плотникам."
>
>А в источнике, в "Гардиан", на рисунке почему-то восемь
>вертикальных камней, соединённых попарно четырьмя
>перемычками. Выбери любые пять?

В Ленте.ру проблемы со чтением. У Вас тоже? В Гардиан сказано, что поскольку трилитонов 5, из которых сейчас 2 упавших, а на рисунке их стоит 4, то значит один к 15 веку еще не упал.


>Рисунок вообще замечательный. Мало того, что на нём чистым
>английским языком (якобы в 1440 году) написано что-то типа
>Stonehenite,

Там написано Stonehenge, просто g своеобразная. А чем Вас не устроил язык?

> но и совершенно замечательно применено
>3D-моделирование. Классный прикол.

О да, настоящее 3D- моделирование.

И где же стоял этот "пятый упавший"? Может, у Гардиан и проблемы со зрением? Очередная утка "западных учёных" или очередная фальшивка?

Что касается языка - поинтересуйтесь этимологией этого названия. Она до сегодня не определена, считается, что это слово - топоним, а не название сооружения из камней. Насчёт чистого английского - так ведь современные формы стали распространяться с конца 15 века, когда начали печатать широко.

в окресностях Дуэ несколько подобных сооружений, поэтому не факт, что нарисунке имено Стоунхедж...

кроме того деревню Дуэ так перелопатило только в последние две войны, что мне вообще странно, что там чего то могли найти у потомков польских шахтеров...