|
Библиотека Правого Клуба
Максим Соколов
"Удовольствие быть сиротой"
Недавняя ученая конференция в МГУ, посвященная критике "новой хронологии" А. Т. Фоменко, свидетельствует о том, что научную общественность в конце концов допекло - да оно и не удивительно. Достаточно более или менее регулярного посещения книжных магазинов, чтобы поразиться изобилию трудов Фоменко, выставляемых торговцами на самых почетных местах. У историков, филологов, астрономов, представителей иных научных дисциплин, чьи глаза и так лезли на лоб от знакомства со всесокрушающим учением геометра Фоменко, теперь они лезут вовсе неизвестно куда, ибо одно дело - изучать фантастическое учение, изложенное в малотиражных препринтах, другое - видеть всю эту фантастику в подарочных изданиях, своим тиражом едва ли не превышающих весь корпус собственно исторической, а не фантастической литературы, изданный за тот же отчетный период. Желание наконец-то прекратить чрезмерно далеко зашедшую мистификацию, задав напрашивающиеся вопросы и дав на них внятные, а не бредовые ответы, представляется вполне естественным. ...
Например, автора этих строк, как филолога по образованию, всегда занимал языковой аспект фоменкианы. Положим, что древнеримский царь Нума Помпилий, хан Батый, Данте Алигьери, Иоанн Креститель, Карл Великий, Аристотель, Иван Калита, Нерон и Ричард Львиное Сердце являются современниками, а некоторые из них - так даже и двойниками друг друга. Интересно было бы узнать, на каком языке они при этом изъяснялись: на архаической латыни? на классической латыни? по-старофранцузски? по- итальянски? по-арамейски? на древнегреческом? древнерусском? старомонгольском? ...
Вопрос "Зачем?" вообще является центральным при обращении к феномену фоменкианы.
Автор этих строк, дивясь изобилию и полиграфическому роскошеству трудов по новой хронологии, сперва предполагал, что А. Т. Фоменко обратил в свою веру какого-то богатого богатину, каковой меценат решил отдать все свое имение на пропаганду захватившей его сверхценной идеи. Однако же нет - в меценате нет особой нужды, ибо книгопродавцы сами с большой охотой берут труды А. Т. Фоменко, как весьма ходовой товар, и, весьма скептически оценивая их научную ценность, рассматривают их скорее как разновидность женских или милицейских романов. По бессмертному слову Богдана Титомира, "пипл хавает".
В хавании-то и великая загадка, ибо в производстве трудов никакой загадки нет. Всякий вид человеческой деятельности сопряжен с профессиональными рисками. Моряк рискует сгинуть в океанской пучине, банкир - быть застрелен наемными злодеями, на политика есть Минкин с Хинштейном, а бармен может спиться. Люди, занимающиеся мысленным конструированием систем абстрактных отношений (математики, теоретические физики, системные программисты, шахматные гроссмейстеры), подвержены повышенному риску повредиться в рассудке. Еще в начале 80-х гг. было отмечено, что среди как студентов, так и преподавателей механико-математического факультета МГУ количество душевных расстройств примерно на порядок превышает аналогичные показатели других факультетов. Причина тому проста: свободно конструируя по роду службы системы отношений, никак непосредственно не связанные с окружающей нас реальностью, мыслитель должен исправно и вовремя переключать в своей голове шифтер, переводящий его от абстракций к реальной жизни и обратно. Иногда шифтер заклинивает - с самыми печальными последствиями навроде "новой хронологии". Ничего интересного тут нет, одна грусть, а что, в самом деле, интересно - это тот успех, который "новая хронология" имеет в среде трудящихся, у которых никакой переключатель вроде бы не заклинивало.
Успех иных паранаучных текстов объясняется тем, что они повествуют о новых загадочных сущностях. ...
(и так далее)
http://www.conservator.ru/lib/msokol/2000/004.shtml
так же это тупоумие растиражировано:
http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/sokolov.htm
http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/sokolov.htm
http://www.prometeus.nsc.ru/contents/books/antihist.ssi
Вообще-то для такой публики специально выпускают широкоформатные унитазы, но им всё равно не хватает...
|
