Антиистория, или как сделать историю продажной?…

И.В. БЕСТУЖЕВ-ЛАДА, акад. РАО, д.и.н., проф. МГУ

Опубликовано в информационном бюллетене "Вестник архивиста" 2000. № 1(55). С. 261–274.

"... Что же получается? В тысячах университетов мира "дураки" и "подлецы" в профессорских мантиях несколько веков подряд делают вид, что мучаются над древними документами, продолжая мусолить разные вздорные сказки. А еще более "подлые" и "глупые" преподаватели истории в сотнях тысяч школ, как попугаи, бездумно твердят эти выдумки невинным детям. И вдруг появляются безвестные, но умные и благородные Валянский с Калюжным, которые протирают глаза невеждам и всего за 21 рубль доходчиво рассказывают, как оно было на самом деле. Кто эти герои? ..."
http://www.rusarchives.ru/publication/antihistory.shtml

Что посоветуем традику Ладе?

".. Словом, его психика и без давления со стороны не отличалась уравновешенностью и способна была на курбеты невообразимые. Правда, нам достоверно известно, что ни жены, ни детей у данного гения никогда не было (к счастью для каждого из них). Да он в своих ученых занятиях, наверное, даже не подозревал, что на свете, в дополнение к прочим напастям, существуют еще и женщины. А об отношении к нему его коллег можно только догадываться. Зато первого ересиарха, в отличие от всех последующих, полностью оправдывает справка, изложенная дотошными Брокгаузом и Ефроном. В университетской келье Ньютона в начале 1690-х годов случился пожар, истребивший большую часть его рукописей. "Огорчению, произведенному этим несчастьем, приписывают обыкновенно постигшую его в 1693 г. психическую болезнь, которая выразилась во временном ослаблении памяти и умственных способностей". Правда и то, что это никак не помешало ему дважды избираться в английскую Госдуму, занимать высокую правительственную должность директора монетного двора, ..."
http://www.rusarchives.ru/publication/antihistory.shtml

Холуйство традика неистебимо. Всякое научное свободомыслие он почитает за головную болезнь. Куда приятнее, - рассуждают эти акимовцы,- тихо и мирно лизать начальнику то место, которое тот подставит.

" ... наши первобытные предки, с пещерных времен и почти до конца XVII века, по крайнему неразумию своему, были почему-то убеждены, что всякое хронологизирование является органической составной частью физико-математических наук. Они еще не знали, что допустить физика и тем более математика к хронологии, вообще к общественным наукам, все равно, что пустить слона в посудную лавку. Расхлебывать это легкомыслие наших пращуров приходится их потомкам, которые в полной растерянности перед лицом нашествия "гуннских" физико-математических орд на "каталаунские" поля обществоведения."
http://www.rusarchives.ru/publication/antihistory.shtml

Помимо глупости традики демонстрируют и чёрную неблагодарность. Кусают ту руку, что их, бездельников, кормит.

"Несчастные! Они не подозревали, что спустя полвека в науку историю вторгнутся люди, по сравнению с которыми цареубивец Морозов - жалкий чеховский "Человек в футляре". Они назовут Морозова своим предшественником, даже снабдят титулом "великий", но сделают вид, что сочиняют что-то новое, не невтоновское и неморозовское. Что жалкое фиаско двух действительно крупных ученых не имеет к ним никакого отношения. Словом, фактически открестятся от них, как один из апостолов Христа. И это - самый многозначительный букет на могилах двух ниспровергателей истории.

Но Бог с ними, с российско-советско-российскими историками. Ну не поняли, не оценили. Бывает. А как же мир-то?! Тот самый мир, который годами, захлебываясь, пережевывает самую пустяшную находку в архивной пыли. Да если бы удалось доказательно изменить хоть одну какую-то дату, и то шуму не оберешься. А тут - такая революция в целой науке!

И - тишина."

И мёртвые с косами стоят!

Хм... Читается почти как Бен-Ладен...

С наилучшими пожеланиями, SR

будем называть его традиком Бладеном.

"А как же мир-то?! Тот самый мир, который годами, захлебываясь, пережевывает самую пустяшную находку в архивной пыли. Да если бы удалось доказательно изменить хоть одну какую-то дату, и то шуму не оберешься. А тут - такая революция в целой науке!

И - тишина.

И мёртвые с косами стоят!"



" Вероятность того, что новая ориентация человечества избавит его от случайностей, очень высока.
- Это лучше. Какова эта новая ориентация?
- Это ориентация на науку об интеллекте. До сих пор человечество выше ценило науки, вооружавшие его новой техникой и дающие ему власть над окружающей природой. Управление собственным сознанием и обществом Человек пустил на самотек. В результате самая стабильная цивилизация была стабильной лишь на пятьдесят пять процентов. Наиболее стабильными были наименее развитые цивилизации.
- Почему новая ориентация снижает роль случайности?
- Очень немногие представители человечества обладают способностями,достаточными для того, чтобы внести вклад в развитие естественных наук.Плоды их деятельности материальны и всем доступны. Еще меньше тех, которые способны развивать и применять науку об интеллекте. Плоды их деятельности более долговечны, но менее ощутимы. Ориентация общества на науку об интеллекте приведет человечество к диктатуре адептов этой науки, которых
по праву можно назвать лучшими представителями человеческого рода.Их диктат - пусть мягкий - будет встречать сопротивление и осуществление его будет невозможно без низведения остальных людей до уровня животных.
Это для нас неприемлемо
- Каков выход?
- Выход - План Селдона, который предусматривает, что ко времени образования Второй Галактической Империи человечество будет готово признать владычество науки об интеллекте. Второй Фонд, со своей стороны,к этому моменту, который наступит через шестьсот лет,подготовит людей,способных осуществить власть науки об интеллекте.Иными словами,Первый Фонд подготовит форму нового государства,а Второй - содержание.
- Почему же, в свете всего сказанного ранее, необходимо скрывать факт существования Второго Фонда, и особенно - от Первого Фонда?
- По той же причине, в силу которой следует скрывать от человечества
сущность Плана. Законы психоистории носят статистический характер,и действие их нарушается, если отдельные люди начинают вести себя неслучайно. Если достаточно большой группе людей станут известны основные положения Плана,эти люди в своих действиях начнут руководствоваться своими знаниями. Их поведение не будет случайным в понимании психоистории,а, значит, окажется непредсказуемым. Простите, Спикер, я чувствую, что мой ответ неудовлетворителен.
- Хорошо, что чувствуете. Ваш ответ неполон. Мы держим в тайне не только План, но весь Второй Фонд. Дело в том, что Вторая Империя еще не родилась.Общество еще не готово принять правление психологов.Оно испугается нас и станет оказывать сопротивление.Вам все понятно?"
http://lib.ru/FOUNDATION/foundat5.txt
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/asimov/

о поистине научной истории, которая обладает предсказательной и моделирующей силой.


Айзек Азимов, Isaac Asimov
США, 2.1.1920 - 6.4.1992
Классик американской фантастической литературы XX в.

"Родился в местечке Петровичи под Смоленском (Исаак Озимов). Вместе с семьей эмигрировал в США в 1923 г., гражданин США с 1928 года. Окончил химический факультет Колумбийского университета в 1939 году. В том же году дебютировал в "Amazing Stories" рассказом "Marooned off Vesta". Работал преподавателем биохимии в Медицинской школе Бостонского университета; с 1979 года - профессор этого же университета. Азимов - один из известнейших писателей-фантастов, автор почти пятисот книг - как художественных, таки научных и научно-популярных. ..."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/239048/

Но сам он оказался позорным традиком! Столько лабуды навыпускал.



"В своей книге А.Азимов рассказывает о сложной и противоречивой эпохе, названной Темными веками. Автор повествует не только о Европе, но и о событиях, которые происходили в эти времена на Востоке, в Северной Африке и Азии. О том, как боролось с язычеством и ересями набирающее силу христианское учение, о яростном противостоянии церковных и светских властей, династических войнах, империи Каролингов и становлении многих европейских государств."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2285075/



"В книге повествуется о Ханаане - зоне взаимодействия древнейших цивилизаций, находившейся на пересечении важных торговых путей, соединявших Месопотамию и Малую Азию с Египтом. Азимов, опираясь на богатый документальный материал, данные археологических исследований и анализ древних источников, воссоздает подробную и объективную картину появления и исчезновения могущественных империй, бесчисленных войн и зарождения двух мировых религий: иудаизма и христианства."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1705406/?from=buyalso_2285075



"В этой книге собраны ценнейшие научные данные об истории, политике, религии, науках, искусстве, сельском хозяйстве и ремеслах народов, живших на территории Среднего Востока (обозначение стран Ближнего Востока вместе с Ираном и Афганистаном). Вы получите полное и подробное представление о зарождении, развитии, расцвете и гибели могущественных цивилизаций шумеров, аккадян, амореев, халдеев, персов, македонян, парфян, арабов, тюрок, иудеев."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1066547/?from=buyalso_2285075



"В книге известного ученого и писателя-фантаста А.Азимова собраны ценнейшие научные данные об истории, политике, религии, науках, искусстве, сельском хозяйстве и ремеслах Египта со времен глубокой древности до наших дней. Вы получите полное и подробное представление о зарождении, развитии, расцвете и закате одной из самых глубоких и таинственных мировых культур."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1581669/?from=buyalso_2285075



"Автор повествует о многовековом периоде римской истории - возникновении, расцвете и падении Империи, внутренней и внешней политике, религии и культуре могущественной средиземноморской державы. Книга знакомит с деяниями римских императоров и целой плеядойвыдающихся политиков, полководцев, философов, ученых и писателей."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1466279/?from=buyalso_2285075



"В книге знаменитого фантаста, ученого с мировым именем А. Азимова ярко и увлекательно повествуется о древних именах и словах из восхитительных и занимательных сказаний о богах и людях, о героических свершениях и трагедиях, сложенных одним из самых совершенных воображений, которое только знало человечество. Вы совершите захватывающее путешествие в мир прошлого, откроете для себя чудо и магию языка, пришедшего, как по нити Ариадны, в современность из далекой эпохи."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1066378/?from=buyalso_2285075

"Знаменитый писатель-фантаст, ученый с мировым именем, великий популяризатор науки, автор около 500 научно-популярных, фантастических, детективных, исторических и юмористических изданий приглашает вас в увлекательный мир науки. Его книга - путеводитель по этому миру. Вы узнаете, как был изобретен маятник и что такое цепная реакция, как люди изучали законы природы и боролись с вирусами. Автор расскажет вам, как с помощью астрономии, физики, химии, геологии, океанографии и других наук изучают Вселенную, звездные скопления, Солнечную систему и нашу планету. На страницах книги разворачивается славная история научной мысли, предстают великие умы прошлого: Коперник, Ньютон, Кюри, Фарадей, Эйнштейн.

Книги А. Азимова - это оригинальное сочетание научной достоверности, яркой образности, мастерского изложения."
http://bookland.ru/book1949883.htm




"Книга Азимова - настоящий путеводитель по древнему библейскому миру, которому уже около трех тысяч лет, говорит об обычаях древних племен, прослеживает родословные царей и фараонов. Перед вами в строго хронологическом порядке предстанут Вавилон и Ассирия, Египет, Израиль и Иудея времен пророков, империя Давида и Соломона. В основном автор касается исторической географии и этнографии, но не оставляет без внимания библейские сюжеты, идеи, образы и эпизоды, которые так органично вплелись в существование как отдельной личности, так и всего рода человеческого."
http://bookland.ru/book2357647.htm

...................................................................



Основатели
Серия: Библиотека фантастики
Авторский сборник
Издательство: Гермес, 1992 г.
Твердый переплет, 544 стр.
ISBN 5-87-022-002-5
Тираж: 100000 экз.
Формат: 84x108/32
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2207590/


Об одном из фондов рассказывает роман "Основатели"(Ноум Пресс,1951).

"На планете Термин, находящейся в крайнем витке галактической
спирали, поселяются ученые-естествоиспытатели. Вдали от светской суеты и политических интриг они трудятся над составлением универсального справочника - Галактической Энциклопедии(автор их ласково называет энциклопедистам� ),не зная, что Хари Селдоном уготована для них иная роль.По мере загнивания Империи отдельные ее части оказывались во власти самозваных королей.Новоявленные королевства угрожали Фонду.Сэлвор Xрдин, первый мэр поселения Терминус-Сити, стравил друг с другом правителей враждебных государств и сохранил независимость Термина.Более того,используя в качестве религии ядерную энергетику, энциклопедисты подчинили себе королевства периферии, наука которых деградировала,а промышленность работала на угле и нефти.Со временем на первый план вышла торговля, потеснив науку.Купцы Термина колесили по Галактике,торгуя атомной техникой,которой не выпускала даже Империя во времена процветания.При Хобере Мэллоу-он был торговым королем Фонда,Термин стал проводить по отношению к соседям политику экономической войны.В результате была разорена республика Кореллия, получавшая военную помощь от Империи.Прошло двести лет, и Фонд стал самым мощным государством Галактики,за исключением Империи, занимавшей центральную треть Млечного Пути,но все еще владеющей тремя четвертями богатств Вселенной.Столкновение Фонда с отживающей свой век Империей стало неизбежным.
Необходимо было готовиться к решающему сражению."
Книги Азимова в Сети:
http://lib.ru/FOUNDATION/

Советую прочитать (если времени, конечно, не жаль) книгу: А.Бушков, А. Буровский "Россия, которой не было 2 русская Атлантида"М.: "ОЛМА-ПРЕСС" , 2001. ( в электронном виде не искал)
Сначала, как и полагается, авторы камня на камне не оставляют от НХ. Методы научной дискуссии, царящие в официальной истории, А. Буровский описывает так(стр. 61) : "Однажды я принес книгу Носовского и Фоменко в один академический институт. Нет. Это надо было видеть! Сотрудники института, профессиональные историки, буквально заходились, прямо-таки кисли от смеха.
"Ну, удружил!", -- радостно вопили историки, стирая со щек слезы восторга. Лютые враги объединялись против общего противника. Примирялись поссорившиеся друзья и любовники. Профессор Н., 20 лет не разговаривавший с академиком М. после выступления академика М. на ученом совете, почти улыбнулся ему после особенно ядовитой шутки в адрес Фоменко."
Вообще, после прочтения этого опуса возникают некоторое недоумение. "Разгромив" Фоменко Буровский неожиданно обрушивается с критикой на своего соавтора. Это наводит на нехорошие подозрения о том, что имя известного и модного писателя было использовано в корыстных целях для увеличения продаж книги. Подробно перечислять все ляпы, которые делает кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, председатель Красноярского отделения Международной академии ноосферы, член Санкт- Петербургского Союза ученых, член Проблемного совета при Академии образования А. М. Буровский будет слишком долго (эту книгу необходимо давать читать всем, кто так яростно защищает официальную историю). Поэтому всего один пример (стр.84): "В 4-6 веках Дунай перестал быть рекой романизированных племен иллирийцев и стал славянской рекой. И к северу и к югу от Дуная славянское население преобладало. В Македонии… возник славянский этнос с таким же названием: македонцы. Даже в саму Грецию славяне проникали. И не по одному человеку. В 7 веке славяне составляли 80% населения Пелопоннеса( правда, уже к 10-11 векам они оказались полностью ассимилированы.)"
Интересно, как и за что такие люди получают ученые степени?

Strug

А это тот самый Бушков, который детективы пишет или просто знакомый А. М. Буровского, взятый в соавторы из-за фамилии? Чтоб книжка лучше продавалась. :gigi:

Тут я себе книжку слил: Голованов "Правда о программе Аполло". Народ, вы думаете, что это конспирология на тему "как пендосы на Луну летали усим Холливудом"? Не-а, это АПОЛОГИЯ, причем аж до гланд. А из-за названия пойдет на ура.

Написал её Буровский, а Бушкова вставил автором для промошена своих глупостей. Этот Буровский - профисторик, который автор не только России которой не было №2, но и Евреев, которые были №1.

Ерунду он пишет несусветную, и ничего позитивному научному знанию противопоставить не может, окромя своих традисторических сказок.

А у Буровского с Бладой вообще много общего. Конечно, в первую очередь то, как они своих соотечественников, т.е. нас с вами, грязью поливают. К тому же оба только и способны воспроизводить то, что им в ВУЗе в голову вбили.
Впрочем, порой выдают и кое-какую полезную информацию.

>А у Буровского с Бладой вообще много общего. Конечно, в первую
>очередь то, как они своих соотечественников, т.е. нас с вами,
>грязью поливают.

"дерьмократическое" зомбирование и холуйство.

Ариец Буровский и плагиат



На одном из заседаний (у нас на глазах) к Клейну подошел низенький, очень упитанный крепыш с черной бородой и попросил Льва Самуиловича дать ему не одну главу, а весь текст книги, пояснив, что ему тоже заказана книга об ариях и срок сдачи работы истекает. Это был археолог и плодовитый писатель Андрей Михайлович Буровский, кандидат исторических наук и доктор философских. Клейн спросил: «Значит, Ваша книга выйдет раньше? Моя ведь появится нескоро». — «Но я, конечно, сошлюсь на Ваш труд! — с готовностью заявил бородач. — Не всё ли равно, в какой очередности они выйдут?» Клейн решил дать ему полный компьютерный текст.

Мы, молодые, выразили Клейну свое недоумение. Это великодушно, но очень уж неосторожно! Л.С. сказал, что по его убеждению, информацией надо делиться с коллегами, работающими надтойже темой, и сослался на казус Артура Эванса. Этот крупнейший археолог не поделился открытием и задержал расшифровку критской письменности на несколько десятилетий. Всем дано, что ж Буровскому не дать?! А как ссылаться — это уже дело этики. Так Буровский получил текст. И вскоре прекратил общение с кругом людей, занятых этой проблемой, — исчез с горизонта.



Конечно, увидев две книжки Буровского об ариях, вышедшие в 2007 и 2008 гг., — «Арийская Русь» и «Предки ариев», мы их тотчас приобрели. Полистав первую, мы сразу поняли, почему он исчез из поля видимости, — сразу заметили, что несколько глав полностью скопированы с рукописи Клейна, которую мы все хорошо знаем (имеем на руках, следили за обсуждением). Почти вся четвертая глава третьей части книги по сути списана (местами дана в пересказе) с четвертой же главы книги Л.С., совпадают даже названия разделов. Да и в других главах много фрагментов. А ссылок на источник — нет! Не сказано ни слова о самой рукописи, ее обсуждении, о том, что Буровский там был (даже Л.С.Клейна «Майкоп: Азия, Европа?», опубликованная в журнале «Знание — сила» № 2 за 1987 г. Еще ярче заимствования Буровского проявились в решении «тохарского вопроса». Буровский в седьмой и десятой главах первой части книги «Арийская Русь» просто переписывает (опять же без ссылки) большие фрагменты десятого доклада — из десятой главы книги Клейна, опять же опубликованной ранее, в 2000 г., в журнале «Стра-тум». Например, идея Л.С.Клейна о том, что прототохарами были носители карасукской культуры, которая генетически связана с фатьянов-ской культурой, дословно воспроизводится у Буровского («Арийская Русь» — с. 97 — 100). Но Клейн эту гипотезу, которая была в его тексте, заменил другой (по новым материалам), чего Буровский не знает.

Многие другие идеи, которые приводит в своих книгах Буровский, тоже заимствованы у Клейна: например, идея о близости усатовской, нижнемихайловской, кемиобин-ской и новосвободненской выступал), что получил текст неопубликованной книги. В одном месте книги есть ссылочка на старую работу Клейна, не относящуюся к индоевропейской проблеме. Плагиат в чистейшем виде, кража у всех на глазах!

Неужто Буровский думал, что никто не заметит?! Или что не удастся доказать? Однако чтобы увидеть плагиат, даже незачем сличать с книгой Буровского неопубликованную рукопись. Коль скоро Клейн давно работает в индоевропеистике, некоторые результаты его исследований были всё же опубликованы, так что заимствования Буровского повторяют и положения опубликованных статей Клейна. Сходны, к примеру, абзацы из четвертой главы третьей части книги «Арийская Русь» (с. 251-258), посвященные майкопской и ново-свободненской культурам, и статья Л.С.Клейна «Майкоп: Азия, Европа?», опубликованная в журнале «Знание — сила» № 2 за 1987 г. Еще ярче заимствования Буровского проявились в решении «тохарского вопроса». Буровский в седьмой и десятой главах первой части книги «Арийская Русь» просто переписывает (опять же без ссылки) большие фрагменты десятого доклада — из десятой главы книги Клейна, опять же опубликованной ранее, в 2000 г., в журнале «Стра-тум». Например, идея Л.С.Клейна о том, что прототохарами были носители карасукской культуры, которая генетически связана с фатьянов-ской культурой, дословно воспроизводится у Буровского («Арийская Русь» — с. 97 — 100). Но Клейн эту гипотезу, которая была в его тексте, заменил другой (по новым материалам), чего Буровский не знает. ...

если арии пришли из рюси - тогда я балерина \\на наши конференц надо ходить

выдумали какие то субкултуры-мультуры \\опять же в -3000 лет запросто переносяца \\флаг в руки этим ослам