Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #65415
Показать в виде дерева

Тема: "Шеломъ князя Ивана Василиевич..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Iosephus_sca28-03-2009 21:37

  
"Шеломъ князя Ивана Василиевичя"


          

...узор на самом деле представляет собой трогательную попытку изобразить арабскую надпись. Под псевдоарабской надписью примостилась надпись русская...

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1144478

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Астрахань29-03-2009 03:00
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Угу"
Ответ на сообщение # 0


          


Русскую надпись курица лапой выводила..причем и ее затем вполовину сократили:





http://www.kreml.ru/ru/main/exhibition/Kremlin/?ID=267

ЗЫ. Ценные картинки,правда защищены от записи..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань04-04-2009 01:10
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#2. "Если принимать все на веру"
Ответ на сообщение # 1


          


..то получается,что русский мастер(с дрожащими руками) выводил неряшливую надпись на ЦАРСКОМ шлеме и запнулся на словах "Ивана Васили.." Затем, разорвав царское отчество пополам ,он отчего-то начал долго-долго рисовать растительные узорчики и затем продолжил "..евича великого господаря етс етс"..

И царю понравилось! Мастера не казнил, и шлем переделывать не стал..

Так,наверное,было...

Вот еще подобный случай,только с царской золотой тарелкой:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11394.html

"Вообще,если мы внимательно посмотрим на то, что сохранилось в мире, я не говорю в России, а в мире, от оружейной палаты Грозного, то мы, честно говоря,придем к такому, достаточно ужасному выводу: единственный предмет, о котором можно точно сказать, что он, скорее всего, находился в оружейной палате Грозного, - это шлем самого Ивана Грозного, который хранится не в Москве и не в России.Нет! Это шлем, который хранится в ружейной палате Стокгольма..

..Те же предметы, которые находятся у нас, они очень интересны. Вот у нас есть там предмет, который мог находиться в этой казне, это нож Андрея Ивановича Старицкого."

http://www.echo.msk.ru/programs/museum/492946-echo/

Там тоже надпись косенькая-кривенькая:

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=145

Нет,что-то конечно и сейчас находят,но...

"..Как могло выглядеть это оружие? В чем оно состояло? Потому что, к сожалению, я, наверное, сейчас не могу назвать ни одного специалиста, который мог бы сказать: я знаю, как выглядело русское вооружение ХУ1 века. У нас сохранилось очень мало.

Вот, когда, вы знаете, у нас были раскопки сейчас в Кремле.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Нашли там, да?

А.ЛЕВЫКИН: Ну, мало нашли, и когда журналисты у нас появляются, они спрашивают опять про библиотеку: "Не нашли там, в срубах, библиотеки"?

А у меня такая вот, я в шутку всегда ставлю перед археологами задачу: вы найдите меч, найдите оружие. Потому что действительно очень и очень мало.

К.БАСИЛАШВИЛИ: А вы же там нашли какую-то рукоять? Я видела, как вы держали в руках.

А.ЛЕВЫКИН: Да, там есть какие-то (невнятно), мы их будем обрабатывать, сейчас эта коллекция еще обрабатывается, мы будем делать какие-то выводы по этим находкам - к какому времени они относятся. Но находки не очень большие.(ссылка та же)

ЗЫ. А вот оружие из Тульского музея оружия смотрите здесь:

http://archeologia.narod.ru/tula.htm

..считается,что оно иранское.









  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

авчур04-04-2009 06:51

  
#3. "RE: Если принимать все на веру"
Ответ на сообщение # 2


          

По официальной версии истории, в оружейной палате вообще ничего остаться-то не должно, - после поляков, немцев, французов, интернационалистов и березовских.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань04-04-2009 23:55
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#4. "Тут вот в чем дело"
Ответ на сообщение # 3


          

Русского оружия с арабскими надписями сохранилось относительно много.

Оружие,где есть такие же,как и на нашем шлеме халтурно сделанные надписи на русском языке(иногда даже латинскими буквами) тоже встречается..см:

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=139
http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=135
http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=137

Вопрос-почему исчезла зброя с настоящими русскими надписями тех лет,которые должны выглядеть примерно так:



см.

http://booksite.ru/enciklopedia/interier/4.htm

Посуда,одежда,надгробные плиты,даже иконы с ними остались,а оружия почему-то нет...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

lirik04-04-2009 14:42
Участник с 19-12-2021 13:42
1621 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Сохраненные фотки"
Ответ на сообщение # 0


  

          

тут - http://img.interesno.su/gallery.php

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

vvu04-04-2009 23:59
Участник с 20-02-2006 10:11
1581 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Шеломъ князя Ивана Василиевичя"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Дык, может просто опять -- братья Гохманы?
:о)
И всё.. А?

ИНДИПЕНЬДИНГ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань05-04-2009 01:06
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#7. "Нет..не совсем"
Ответ на сообщение # 6


          

Здесь просто взяли какое-то старое оружие и украсили его новодельной надписью..быстренько и не мудрствуя лукаво.

Гохманы бы наваяли аккуратно,по образцам,обязательно что-нибудь красивое,вычурное,..с настоящими старинными буквами,чтобы еще и денег на этом поиметь.

ЗЫ.Еще одна романовская халтурия типа "потешного мушкета царя Петра Алексеевича" или деревянного трона для Петра и Ивана:



Рукомой царевича Ивана Алексеевича, серебряный, позолоченый. Мастерские Московского Кремля.1676 год. Мастера:Федор Прокофьев, Иван Андреев, Василий Иванов

// Русские эмали 11-19 веков из собраний Государственных музеев Московского Кремля, ГИМа, Государственного Эрмитажа. - М., 1974.

http://booksite.ru/enciklopedia/interier/3.htm

Им было надо легитимизировать династию и любым путем скрыть факт того,что некий имярек Петр Романов был в 1698 году посажен на престол интервентами,вот и придумали целую эпопею о Смутном Времени,царе Михаиле Романове..о двух братьях близнецах и злой сестре...ну и создали кучу всяких древних изделий по этому поводу...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #65415 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.