Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #15254 - Датирование трудов Кирика Новгородца

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Новая Хронология

Тема #15254

Показать линейно

Тема: "Датирование трудов Кирика Нов..."

Предыдущая Тема | Следующая Тема

АнТюр	08-02-2010 21:12
Постоянный участник 1244 сообщения

"Датирование трудов Кирика Новгородца"

Датирование трудов Кирика Новгородца

Аннотация: Выполнено датирование трудов, которые в соответствии с Традиционной Истории написаны в 12 веке Кириком Новгородцем. Скорее всего, «Учение» составлено в середине 16 века, «Вопрошание» – в конце 14 века. Но, возможно, «Учение» было сфабриковано в начале 19 века.

Ключевые слова: Новая Хронология, Кирик Новгородец, датирование.

Оглавление
1. Ведение
2. Общие сведения
3. Датирование «Учения» и «Вопрошания» в рамках Традиционной Истории
3.1. Датирование «Учения»
З.1.1. Датирование по датам списков
3.1.2. Датирование по языковым особенностям Погодинского списка
3.1.3. Датирование по «дробному делению часа»
3.1.4. Датирование по «в одном дне 12 часов»
3.1.5. Датирование по концепции поновления стихий
3.1.6. Датирование по креационистским концепциям
3.1.7. Датирование по влиянию на книжность
3.2. Датирование «Вопрошания»
4. Датирование «Учения» и «Вопрошания» в рамках Новой Хронологии
4.1. Прямое датирование
4.2. Датирование по Антониеву монастырю
5. Обобщение результатов датирования
6. Вместо заключения
Источники информации

http://new.chronologia.org/turin/

Тюрин А.М. Датирование трудов Кирика Новгородца. Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России. Труды Десятой Международной Научной Конференции. Москва, 24-25 апреля 2009 год. Часть II.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Kho	10-02-2010 05:37

#1. "RE: Датирование трудов Кирика Новгородца"
Ответ на сообщение # 0

Очень интересно. Здорово!
Кроме всего прочего, прекрасная иллюстрация того, что традисторики друг друга не читают.
Будет интересно узнать, какой повод придумают, чтобы не принять статью для участия в конференции.
На второй странице опечатка: вместо "текст" в двух местах рядом набрано "тест".

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Датирование трудов Кирика Н...,

АнТюр, 10-02-2010 07:57, #2

POL VALERI	10-02-2010 09:06
Участник с 01-06-2004 14:36 1489 сообщения

#3. "RE: Датирование трудов Кирика Новгородца"
Ответ на сообщение # 0

>Аннотация: Выполнено датирование трудов, которые в
>соответствии с Традиционной Истории написаны в 12 веке
>Кириком Новгородцем. Скорее всего, «Учение» составлено в
>середине 16 века, «Вопрошание» – в конце 14 века. Но,
>возможно, «Учение» было сфабриковано в начале 19 века.

АнТюр - фотокопией оригинала не владеете?
Интерес к нескольким строчкам, - начало деления и фиксация года написания.
Кирик: "Писал же в Великом Новгороде я, грешный монах <13> Антонова <монастыря> Кирик дьякон, регент <14> церкви святой богородицы при греческом царе Иоанне и при князе Стославе, сыне Олега <15> в первый год его княжения, в Новгороде, а от роду в тридцатый (да продлит господь ему года)".
Ссылка: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/cyrik.htm

Фальшивки 17 и 19 веков отработал нужного инфо нет.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Датирование трудов Кирика Н...,

АнТюр, 10-02-2010 10:12, #4

RE: Датирование трудов Кирика Н..., POL VALERI, 10-02-2010 11:03, #5

, radomir, 11-02-2010 22:28, #6

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 12-02-2010 09:23, #7

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., radomir, 12-02-2010 17:59, #8

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 12-02-2010 20:03, #9

но появились мудрые, radomir, 12-02-2010 20:27, #10

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., авчур, 21-02-2010 12:13, #17

RE: Уважаемый авчур!,

АнТюр, 21-02-2010 14:17, #18

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 21-02-2010 15:09, #19

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., авчур, 21-02-2010 16:48, #21

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 21-02-2010 17:55, #22

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., авчур, 21-02-2010 20:59, #23

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 21-02-2010 22:30, #24

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., авчур, 22-02-2010 05:00, #25

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., POL VALERI, 23-02-2010 00:20, #28

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., авчур, 23-02-2010 11:47, #29

Новгородский или Юлианский?, POL VALERI, 24-02-2010 01:07, #30

RE: Но эта дата конечно Вам ближ..., radomir, 22-02-2010 21:48, #27

Для Пола, еще раз, radomir, 24-02-2010 23:52, #31

RE: Для Пола, еще раз, radomir, 24-02-2010 23:58, #32

Змееносец., POL VALERI, 25-02-2010 09:16, #33

RE: Змееносец., radomir, 26-02-2010 20:57, #34

TT	13-02-2010 08:27
Участник с 22-04-2006 21:23 719 сообщения

#11. "RE: Датирование трудов Кирика Новгородца"
Ответ на сообщение # 0

Уважаемый Г. Тюрин!
Меня вот заинтересовало датирование по Антониеву монастырю. Уж очень хорошо там все с НХ вяжется. Насколько понимаю, у Вас должна быть статья на эту тему, но она еще не выложена в сети. Или уже выложена?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Датирование трудов Кирика Н...,

АнТюр, 13-02-2010 10:34, #12

RE: Датирование трудов Кирика Н...,

АнТюр, 21-02-2010 15:28, #20

RE: Датирование трудов Кирика Н..., TT, 22-02-2010 09:57, #26

RE: Датирование трудов Кирика Н..., POL VALERI, 13-02-2010 13:24, #13

АнТюру, POL VALERI, 15-02-2010 14:28, #14

RE: из варяг в Рим, Markgraf99_, 10-08-2012 16:10, #76

Здравомысл	15-02-2010 14:59

#15. "для инфо - на стр. 9 опечатка"
Ответ на сообщение # 0

на стр. 9 опечатка: текста-пямятки

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: для инфо - на стр. 9 опечатка,

АнТюр, 15-02-2010 20:21, #16

POL VALERI	09-03-2010 12:52
Участник с 01-06-2004 14:36 1489 сообщения

#35. "Исчисление Кирика Новгородца"
Ответ на сообщение # 0

Ссылка: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/cyrik.htm

Ссылка: http://oldchita.megalink.ru/spravka/numer_xvii.htm

Первое число: "1. Бог изначально сотворил небо и землю и всю видимую тварь, с той поры <считаем> до настоящего времени 6644 года."
Подчеркнутое -Десятизначное!

Второе число: "3. Учение о счислении недель. От Адама в том же количестве лет в 6644 годах содержится 346 673 недели 5)"
Подчеркнутое -Девятизначное!

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, tvy, 09-03-2010 17:25, #36

, radomir, 09-03-2010 21:17, #37

, авчур, 09-03-2010 21:51, #38

zharikov	10-03-2010 01:51
Участник с 21-03-2006 10:15 501 сообщения

#39. "RE: Датирование трудов Кирика Новгородца"
Ответ на сообщение # 0

Я сформулировал бы по другому. "Учение" Кирика Новгородца не "сфабриковано" в начале 19 века - это официальная История начала 19 века "сфабрикована". А "Учение" Кирика Новгородца отражает реальное положение вещей в начале 19 века.

В частности, в "Учении" Кирика Новгородца упоминается солнечно - лунный календарь, которым, как считает И.Н. Данилевский, пользовались в России до Петровской календарной реформы:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/danilev2.htm

Согласно моей календарной гипотезе, этот календарь существовал до 1800 года. И Петровская календарная реформа 1700 года и "Крещение Руси" Владимиром 988 года и календарная реформа Юлия Цезаря 46 года до Рождества Христова - это различные описания реформы 1800 года - перехода с "языческого" солнечно - лунного на "христианский" солнечный Юлианский календарь "От Рождества Христова". Последняя "дата" (лунный месяц) перед юлианским солнечным 1800 годом записывалась как I799 (официально счтается годом "От Рождества Христова") или как 7I99 (официально считается годом "От Сотворения Мира") или в сокращёной форме как I99 (официально считается годом в записи, принятой при Алексее Михайловиче) или просто 99 (официально считается годом в записи, принятой при Иване Третьем).

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Датирование трудов Кирика Н..., POL VALERI, 10-03-2010 09:14, #40

RE: Датирование трудов Кирика Н..., zharikov, 10-03-2010 12:21, #41

RE: Датирование трудов Кирика Н..., POL VALERI, 10-03-2010 13:06, #42

Нулевой меридиан, zharikov, 11-03-2010 05:58, #44

RE: Нулевой меридиан, POL VALERI, 11-03-2010 08:38, #45

RE: Нулевой меридиан, zharikov, 11-03-2010 10:52, #46

RE: Нулевой меридиан, POL VALERI, 11-03-2010 11:29, #47

RE: Нулевой меридиан, zharikov, 11-03-2010 12:26, #48

RE: Нулевой меридиан, POL VALERI, 11-03-2010 15:26, #49

RE: Нулевой меридиан, zharikov, 12-03-2010 02:20, #53

Версии., POL VALERI, 12-03-2010 07:22, #54

RE: Версии., zharikov, 12-03-2010 08:00, #55

RE: Версии., POL VALERI, 12-03-2010 18:09, #56

Участники Исхода, zharikov, 12-03-2010 19:19, #57

RE: Участники Исхода, POL VALERI, 12-03-2010 23:40, #58

RE: Участники Исхода, zharikov, 13-03-2010 02:18, #59

RE: Участники Исхода, POL VALERI, 13-03-2010 07:41, #60

Ужос!, idler, 13-03-2010 09:23, #61

RE: Ужос!, POL VALERI, 13-03-2010 11:30, #63

Симптомы множатся..., idler, 13-03-2010 23:13, #68

множатся..., POL VALERI, 14-03-2010 08:44, #69

Да, да, да......, idler, 15-03-2010 12:58, #75

уверовать, radomir, 14-03-2010 09:01, #71

RE: Участники Исхода, zharikov, 13-03-2010 10:07, #62

RE: Участники Исхода, POL VALERI, 13-03-2010 11:54, #64

RE: Участники Исхода, zharikov, 13-03-2010 12:21, #65

RE: Участники Исхода, grumant, 13-03-2010 17:33, #66

RE: Участники Исхода, POL VALERI, 13-03-2010 20:33, #67

Распад Империи, zharikov, 15-03-2010 11:51, #73

RE: Распад Империи, POL VALERI, 15-03-2010 12:25, #74

немного оккультизма :-) Пол, radomir, 11-03-2010 21:58, #50

много оккультизма, POL VALERI, 11-03-2010 23:36, #51

Взрыв Фаэтона, radomir, 14-03-2010 08:54, #70

Гелий, radomir, 14-03-2010 09:31, #72

, zharikov, 12-03-2010 00:01, #52

RE: Датирование трудов Кирика Н...,

АнТюр, 10-03-2010 16:40, #43

tvy	27-09-2012 09:13

#77. "позиционное написание десятичных чисел"
Ответ на сообщение # 0

В труде Кирика Новгородца присутсвуют большие числа, около 2 миллионов.
Типа умножались триста с чем-то на триста с чем-то.
Как это делал Кирик Новгородец?

Попробуйте умножить 326 на 264 НЕ СТОЛБИКОМ ?
Вряд-ли получится. Или займет очень много времени (больше жизни).

Такого рода умножения больших числе (или просто нахождение больших числе) невозможно без позиционной десятичной системы счисления.
Счеты из этой же серии - отражение позиционной системы счисления.

Итог:
1. Труд Кирика Новгородца непосредственно предшествует (или сразу после) изобретению десятичной позиционной системе счисления. По-видимому это не ранее XV века.
Иначе сложить такие большие числа невозможно.

2. Скорее всего Кирик просто ПЕРЕПИСАЛ (как это было часто принято) или взял за основу какую-нибудь греческую или римскую рукопись XV века.
По идее если поискать, то можно найти такую рукопись-образец, не часто в рукописях встречаются цифры в 2 миллиона.
Только надо искать в XV веке.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, Веревкин, 27-09-2012 11:48, #78

, tvy, 27-09-2012 12:04, #79

, авчур, 27-09-2012 16:44, #80

, tvy, 27-09-2012 23:36, #81

абак - это менажница, Веревкин, 28-09-2012 13:12, #82

Начало

Форумы

Новая Хронология

Тема #15254

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.