|
Могу это проиллюстрировать на примере НХФН. Я сам узнал о ее существовании в общем случайно. Когда приехавший из Москвы лет 30 назад мой ученый приятель вдруг неожиданно заявил, что есть такой Фоменко, который ДОКАЗАЛ, что вся история человечества длится всего 300 лет. Без каких либо дополнительных пояснений.
Я понятно, очень удивился и начал искать этому какие-то пояснения (тогда нужно было еще искать). Нашел и купил его автореферат по этой тематике (не для защиты кандидатской или докторской, куда его - АКАДЕМИКА ни за что бы не допустили ввиду наличия у него ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ новизны, а просто в сокращенном изложении полученных результатов). Потом и книги - одну, другую, пятую, десятую или двадцатую.
Понял, насколько там все серьезно, хотя, конечно, 300 лет истории это из области "сначала ничего не понял, потом все перепутал" и при последующем наезде сообщил об этом приятелю.
Он на это ответил: впервые об этом слышу! ("под конец все забыл").
Потом я терпеливо и многократно его просвещал, и он про Фоменко твердо запомнил. Но и одновременно выяснил ГЛАВНОЕ, что отношение к Фоменко как КОНКУРЕНТУ со стороны историков - резко отрицательное. И чтобы не выпадать из общего тренда тоже стал так считать, НЕ ПРОЧИТАВШИ ПРИ ЭТОМ НИ ОДНОЙ СТРОЧКИ самого Фоменко.
Поэтому заключительная стадия именно так и выглядит:
"В итоге остается ровная нулевая линия как бы каких-то знаний".
Позволяющая на вопрос об этом предмете уверенно заявлять: эта ЧУШЬ давным-давно ОПРОВЕРГНУТА.
Хотя НИЧЕГО ПОДОБНОГО ДАЖЕ И БЛИЗКО НЕТ.
Это и есть первая стадия по Гумбольдту.
Кстати, именно он мне постоянно напоминает про Гумбольдта.
Подразумевая при этом, что уж он-то как раз все глубоко и понимает. В отличие от меня. Довольно забавная ситуация.
Но все же мы остаемся приятелями.
|
, что в "итоге остается ровная нулевая линия как бы каких-то знаний"...Оно и понятно...
