|
>>>>>Чление слов на части имеет известный предел, снижающий его наглядность. Вероятно, отдельные слова как предметы совместного языкового творчества изобретаются целиком, а не посредством соединения формально выделяемых грамматических категорий.<<<<<
хотя фраза "известный предел" употреблена аллегорически, но интересно было бы озвучить этот предел. подозреваю, что Зализняк с Лихачевым будут душу рвать, чтобы этот предел был известен как "части слова", корни там, суффиксы и прочая приставки - и не дай бог порезать корень на части. пример: http://gramota.ru/spravka/buro/29_357156 - у слова "радуга" корень "радуг". а вот просто шедевр: http://gramota.ru/spravka/buro/29_251360
Вопрос № 202914
К вопросу № 202811: Что явлется корнем в слове создание? Иванова Ольга / Ответ справки: Согласно словарю А. Тихонова корень слова создание -- созда. Вопрос: разве слова здание, задание, дать, деяние, содействие, делать и т. д. не являются родственными к слову создание? Соответственно, не следует ли считать корнем да/де?
Борис Ал Ко
Ответ справочной службы русского языка
Безусловно, эти слова являются этимологически родственными, но в современном русском языке (согласно словарю Тихонова) однокоренными их считать нельзя.
а для уважаемого АнТюра "известным пределом" являются, если я правильно понимаю, звуки. поэтому у меня вопрос уважаемому Сомсикову: нельзя ли озвучить этот самый предел, хоть он и "известен", чтобы не было разночтений?
|
