Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #14886
Показать линейно

Тема: "RE: Сколько длился 1699 год?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Taiss04-02-2010 09:37

  
#15. "RE: Сколько длился 1699 год?"
Ответ на Ответ на 14


          

Однозначно можно сказать, что присутствуют три цифры, было бы логичным, если они были разных разрядов. Однозначно можно сказать, что нет обозначения тысячи (черты, перечеркнутой двумя маленькими черточками). Однозначно можно сказать, что в данном виде запись не читается. Однозначно можно сказать, что "Г" относится к этому числу.
Это вариант ошибочного написания? На трёх известных вариантах штемпелей? Вряд ли это "кси". Вариант подделки под эрмитажевский вариант?
То, что буква "О" вызывает сомнения - это да.
Ошибка может быть в титло, т.к. у известных других бородовых знаков ее нет над буквой "Г". Возможно она просто там не читается (у эрмитажевского титло за границей кружка у третьего варианта, найденного в земле, состояние похуже). Получается этот бородовой в наилучшем состоянии и титло все-таки написано правильно.
Считаю, что прочтение 3 месяц 207 года тоже не правильно. А если 12 месяц такого-то года написать? Вообще путаница будет.
А может резчик хотел уместить СЗГОДУ ? А потом стали делать аналог... Должно быть простое объяснение.

У меня ещё вопросы, а как произносится дата? Церковно-славянская цифирь - это тайнопись или обычная запись? Для чего служит титло? А может просто написано "СЕГО ГОДУ" или "207го году"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Сколько длился 1699 год? [Показать все] , Taiss, 26-01-2010 19:34
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
вроде так было
26-01-2010 21:39
1
RE: вроде так было
Taiss
26-01-2010 22:53
2
      RE: вроде так было
27-01-2010 05:36
3
RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
30-01-2010 10:45
4
из-за традического туману
30-01-2010 15:09
5
      RE: из-за традического туману
30-01-2010 15:31
6
           RE: из-за традического туману
Taiss
30-01-2010 22:15
7
RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
31-01-2010 11:08
8
RE: Сколько длился 1699 год?
02-02-2010 09:09
9
RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
02-02-2010 10:44
10
RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
02-02-2010 12:51
11
RE: Сколько длился 1699 год?
02-02-2010 15:02
12
      RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
03-02-2010 11:43
13
RE: Сколько длился 1699 год?
03-02-2010 21:52
14
      RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
04-02-2010 09:37
15
           RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
04-02-2010 13:19
16
                RE: Сколько длился 1699 год?
07-02-2010 17:32
17
                     RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
08-02-2010 10:34
18
                          RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
08-02-2010 10:53
19
                          RE: Сколько длился 1699 год?
Taiss
08-02-2010 12:48
21
                          Если календарь заменяли в 1699-17...
Vladimir
08-02-2010 11:11
20
                          RE: Если календарь заменяли в 169...
Taiss
08-02-2010 12:55
22
                          RE: Если календарь заменяли в 169...
Taiss
17-03-2010 11:41
28
                          RE: Сколько длился 1699 год?
15-02-2010 21:03
23
вопрос решён, и можно закрыть
27-02-2010 18:12
24
..закрыть
27-02-2010 21:14
25
      RE: ..закрыть
Taiss
17-03-2010 11:06
26
Переход на новое летоисчислен...
Taiss
17-03-2010 11:34
27
RE: Переход на новое летоисчисл...
Taiss
18-03-2010 11:02
29

Начало Форумы Новая Хронология Тема #14886 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.